傷殘評定作為一種證據(jù)，對鑒定結(jié)論不能申請行政復(fù)議或者行政訴訟。對于兩種不同的傷殘評定程序，即當(dāng)事人自行進行傷殘評定和起訴后法院委托鑒定機構(gòu)進行鑒定，如果一方當(dāng)事人不服，采取的救濟方式是不同的。

一、當(dāng)事人自行委托傷殘評定的，對傷殘評定結(jié)論不服分為以下兩種情形

1.申請傷殘評定的受害人自己不認可傷殘評定結(jié)果的。首先，可以對傷殘評定自行申請自行申請重新鑒定，法律對該種情況下申請傷殘評定的次數(shù)沒有限制。其次，受害人可以起訴到法院，不提供自己已經(jīng)申請傷殘評定的評定內(nèi)容，要求法院委托專業(yè)傷殘評定機構(gòu)進行傷殘評定。

2.一方當(dāng)事人自行申請傷殘評定，另一方對傷殘評定結(jié)果有異議的，可以申請重新鑒定。《證據(jù)規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”

二、當(dāng)事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對傷殘評定結(jié)論有異議，進行救濟的方式有兩種

1、作為傷殘評定的對方當(dāng)事人，可以向法院申請重新鑒定。《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

(一)鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)資格的

(二)鑒定程序嚴重違法的

(三)鑒定結(jié)論明顯證據(jù)不足的

(四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新鑒定或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

2、通過訴訟手段，使法院不予采納。一是當(dāng)事人自行在法庭中對鑒定人進行質(zhì)詢;二是聘請專業(yè)人士對傷殘評定結(jié)論進行質(zhì)證

綜上所述，通過對《證據(jù)規(guī)定》第二十七條與第二十八條的比較，實際上當(dāng)事人自行委托的鑒定證明力低于法院委托鑒定機構(gòu)鑒定得出的鑒定結(jié)論。

對交通事故傷殘情況進行鑒定，可以是當(dāng)事人自行委托專業(yè)機構(gòu)進行鑒定，也可以申請法院委托鑒定機構(gòu)進行鑒定。對這兩種鑒定方式，當(dāng)事人都可以不服，而一般對不服的救濟就是申請重新鑒定。在對交通事故傷殘鑒定后，就是對事故的處理以及對受傷者的賠償了。

對事故中人身受到損害的人作出傷殘評定的，其實就是為了能夠確定實際造成的損害程度是怎樣的，之后才能按照這個損失作出相應(yīng)的賠償、處理。而要是當(dāng)事人不服交通事故人身傷殘評定的話，也是可以通過一些途徑來要求重新進行鑒定的。