電話傳喚到案自首如何認定

一、行為人接到傳喚后，在無外力強制下自行到案的，具備自動投案的主動性和自愿性兩個基本屬性：

1.行為人接到傳喚后，在并無外力強制/其人身處于自由狀態，自行前往司法機關到案；

2.無論司法機關是否掌握證據/將其作為犯罪嫌疑人，行為人主觀上均具備自動投案的主動性/自愿性。

二、接到傳喚后自行前往到案，還必須符合自動投案的客觀時機條件：

1.案發后司法機關未掌握犯罪證據，僅憑經驗對行為人有所懷疑，欲對其作一般性排查詢問而傳喚的，行為人在此情形下接到傳喚后即自動投案的：

a.投案時犯罪事實尚未被司法機關發覺或者犯罪事實雖已被發覺但司法機關未意識到行為人是該罪的犯罪嫌疑人；

b.應視是在“犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺”情形下的自動到案，應當認定為自動投案。

2.司法機關已經掌握一定犯罪線索或證據，已將行為人列為犯罪嫌疑人，但憑這些線索和證據又尚不足以對其進行訊問或采取強制措施，故以傳喚形式通知其到案，以接受進一步調查訊問；或者在案發后，司法機關已經掌握充分的證據，且足以對其進行訊問或采取強制措施，而以傳喚形式通知其到案，一旦到案即對其進行訊問或采取強制措施的：

(1)不符合“犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺”的客觀時機條件；

(2)符合“犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施”的客觀時機條件，應當認定為自動投案：

a.口頭傳喚不是法律意義上的傳喚（傳喚僅能以書面方式進行）：凡是被口頭傳喚后即自動到案的犯罪嫌疑人，均應認定為自動投案；

b.傳喚（書面）不是訊問/刑事訴訟法規定的強制措施：行為人經傳喚（書面）后，在其人身自由未被司法機關實際控制前，自行歸案的，均應認定為自動投案。

三、經傳喚后自動到案，即如實供述反犯罪事實的，應當認定為自首：

1.行為人自動投案后，必須如實供述主要犯罪事實：

(1)主要犯罪事實是指對犯罪嫌疑人行為性質的認定有決定意義的事實/情節（即定罪事實）以及對量刑有重大影響的事實/情節（即重大量刑事實）：經傳喚后自動到案的行為人，必須既如實供述定罪事實又如實供述重大量刑事實的，才可被認定為自首。

(2)經傳喚后自動到案的行為人，如實供述主要犯罪事實的時間必須符合相關法律規定才能認定為自首：

a.無論司法機關是否已經掌握其主要或者全部犯罪事實，只要其在司法機關采取任何強制措施前且出示犯罪證據前，如實供述了主要或全部犯罪事實的，均應當認定為自首；

b.行為人經傳喚自動到案后，尚未來得及向司法機關作供述，即被采取強制措施的：只要其在初期（一般指第一次）的訊問中即如實供述了主要或全部犯罪事實的，即使司法機關已經掌握一定犯罪證據，也應當視為自首；

c.行為人經傳喚自動到案后，雖然投案初期沒有交代自己的主要犯罪事實，但在司法機關掌握其主要犯罪事實之前主動交代的，也應認定為自首；

d.行為人經傳喚自動到案后，在司法機關對其采取強制措施前/向其出示已經掌握的證據前，一直不如實供述犯罪事實，直到司法機關出示犯罪證據后/一審庭審中才供述，不宜認定為自首。

經過警方電話傳喚后犯罪嫌疑人才到案處理，是否能夠自首要結合實際情況來定，但犯罪嫌疑人配合警方工作肯定是能夠有好的作用。對于電話傳喚到案自首認定的內容或是認定的相關法律規定等等，可以來律霸網找律師進行咨詢。