在羈押候?qū)徠陂g完成專利設(shè)計(jì)并正在申請(qǐng)專利的是否認(rèn)定為立功

行為人在歸案后羈押候?qū)徠陂g完成專利設(shè)計(jì)并正在申請(qǐng)專利的，能否認(rèn)定為立功?對(duì)此問題，浙江紹興科技精英徐*平殺妻案的辯審兩方有著嚴(yán)重分歧。辯護(hù)方認(rèn)為，徐*平在羈押期間完成三項(xiàng)專利設(shè)計(jì)并正在申請(qǐng)專利，系立功表現(xiàn)，應(yīng)從寬處理。法院則認(rèn)為，辯護(hù)人提出徐*平在羈押期間完成三項(xiàng)專利設(shè)計(jì)并正在申請(qǐng)專利，系立功表現(xiàn)，并無法律依據(jù)，不予采信。

筆者認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)不在于專利設(shè)計(jì)是否屬于發(fā)明創(chuàng)造，而在于在羈押候?qū)徠陂g(非服刑期間)所完成的專利設(shè)計(jì)是否屬于發(fā)明創(chuàng)造或“其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”以及尚未被授予、正在申請(qǐng)的專利是否屬于發(fā)明創(chuàng)造。根據(jù)刑法第78條規(guī)定，行為人在執(zhí)行期間(判決生效后至刑罰執(zhí)行完畢前)完成發(fā)明創(chuàng)造或者對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的，可以認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。根據(jù)《解釋》第5、6條，犯罪分子到案后有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)或重大貢獻(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)或重大立功表現(xiàn)。刑法78條規(guī)定的立功表現(xiàn)能否前移至犯罪分子在被羈押候?qū)徠陂g?犯罪分子歸案后宣判生效前有發(fā)明創(chuàng)造是否構(gòu)成立功?有發(fā)明創(chuàng)造能否算突出表現(xiàn)或重大貢獻(xiàn)?這些問題刑法和《解釋》均未明確，這是造成爭(zhēng)議的主要原因。筆者認(rèn)為，立功強(qiáng)調(diào)的是犯罪分子歸案后所實(shí)施的行為對(duì)國(guó)家和社會(huì)的有益性，只要這種行為是罪后實(shí)施的，而非罪前實(shí)施的，無論其是在羈押候?qū)徠陂g實(shí)施還是在刑罰執(zhí)行期間實(shí)施，均不影響立功的成立。另外，專利設(shè)計(jì)即是一種發(fā)明創(chuàng)造。這種發(fā)明創(chuàng)造要取得專利權(quán)，必須經(jīng)法定程序向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)申請(qǐng)，經(jīng)后者審核認(rèn)定。一種發(fā)明創(chuàng)造在專利管理機(jī)關(guān)授予專利權(quán)之前，只能是一種可能意義上的專利，而非現(xiàn)實(shí)意義上的專利，不是法律意義上的發(fā)明創(chuàng)造，當(dāng)然不能作為認(rèn)定立功的依據(jù)。綜上，犯罪分子在羈押候?qū)徠陂g完成專利設(shè)計(jì)并被授予專利的，可以認(rèn)定為有立功表現(xiàn);雖然完成專利設(shè)計(jì)并正在申請(qǐng)專利但尚未被授予專利的，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

值得注意的是，是否任何一種發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)均屬于刑法第78條的“發(fā)明創(chuàng)造”，進(jìn)而均可認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)呢?筆者認(rèn)為，不加區(qū)別地將任何一種發(fā)明創(chuàng)造一概地認(rèn)定為刑法第78條所指的“發(fā)明創(chuàng)造”的做法是不妥的。根據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型的條件是具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，授予外觀設(shè)計(jì)的條件是新穎性。各種專利有等級(jí)之分，申請(qǐng)專利也有難易之別，對(duì)國(guó)家和社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展所起的作用差別很大。因此，宜對(duì)刑法第78條所指的“發(fā)明創(chuàng)造”作限制解釋，即僅指專利法規(guī)定的發(fā)明。這樣，行為人在歸案后完成發(fā)明并被授予專利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重大立功;完成實(shí)用新型的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一般立功;完成外觀設(shè)計(jì)的，不認(rèn)定為立功，作為量刑、行刑的酌定情節(jié)考慮。