數罪并罰的原則，是指對一人所犯數罪合并處罰所依據的原則。即對數罪怎樣實行并罰的準則。

法律咨詢：

您好，一個人因收買被拐賣婦女被判管制2年，以強奸罪判處有期徒刑8年，被判不同種刑罰應如何進行數罪并罰?

律師解答：

并罰后執行有期徒刑不再執行管制。

相關法律知識：

數罪并罰原則

數罪并罰的原則，是指對一人所犯數罪合并處罰所依據的原則。即對數罪怎樣實行并罰的準則。從世界各國的立法例看，主要有以下幾種原則：

1.并科原則，又叫相加原則。根據“有罪必罰”和“一罪一罰”的刑法原則，對數罪分別宣告刑罰，然后數刑相加，合并執行。

2.吸收原則。基于“重刑吸收輕刑”的思想，在數罪分別宣告的刑罰中，選擇其中最重的刑罰為執行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰所吸收，不予執行。

3.限制加重原則。以數罪中最重刑罰為基礎，再加重一定的刑罰作為執行的刑罰;或者在數罪分別宣告的數刑的總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，決定執行的刑期，并規定刑期最高不得超過一定的限度。

4.折衷原則，又叫綜合原則，即以上述其中一種原則為主，其他原則為輔，而不是單獨采取其中某一種并罰原則。

以上四種數罪并罰的原則，并科原則失之過嚴，帶有濃厚的報應刑主義的色彩，并且，實際上難以執行，也無必要，因此，世界上單純機械地采用并科原則的國家極少。吸收原則因為一人犯數罪，只以最重刑論處，在某些情況下出現了一人犯數罪和一人犯一罪所處刑罰相同的不合理現象，從而違背了罪刑相適應原則。并且，因為一人不管犯多少罪也只按一個重罪論處，這可能會使犯罪分子鉆法律的空子，產生鼓勵犯罪的消極作用，既不利于犯罪分子的改造，更不利于犯罪的預防，故單純采用吸收原則的國家也極少。限制加重原則，克服了并科原則和吸收原則的缺點，在“有罪必罰”和“一罪一罰”的基礎上，采用了較為靈活的處罰辦法，使審判人員在一定范圍內可以根據實際情況靈活地適用刑罰，既不失之過嚴，也不失之過寬，比較合理可行。但由于這種方法只能適用于一部分刑種，遇到不能合并的情況，例如，一人犯數罪判處無期徒刑和有期徒刑兩個不同刑種之時，就不能采用這種辦法。因此，單純采用限制加重原則的國家也為數不多，相比之下，折衷原則兼采眾家之長，而克服眾家之短，比較合理。所以，世界上大多數國家，其中包括我國，一般都以折衷原則作為數罪并罰的原則。

刑事辯護推薦律師：蘇湖城律師

蘇湖城律師中共黨員，福建名仕律師事務所專職執業律師，福建農林大學法律系法學本科專業畢業，法學學士，廈門大學在職法學碩士研究生,福*商