我們大家都知道現(xiàn)在我們國家實行的模式是P2P模式，隨后在網(wǎng)絡(luò)上興起了很多的網(wǎng)絡(luò)貸款，對于網(wǎng)絡(luò)貸款方面的種類也是有很多，有真的也有假的。我們國家是支持P2P模式的，但是假的網(wǎng)絡(luò)貸款方面我們國家也是有相應(yīng)的法律規(guī)定的，那么內(nèi)容是什么？

在網(wǎng)貸平臺上騙貸案成立標(biāo)準(zhǔn)

1、個體網(wǎng)絡(luò)借貸(P2P網(wǎng)絡(luò)借貸)平臺和網(wǎng)絡(luò)小額貸款平臺

法律意義上的網(wǎng)貸平臺包括“個體網(wǎng)絡(luò)借貸平臺”，即“P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺”和“網(wǎng)絡(luò)小額貸款平臺”兩大類。個人與個人之間通過網(wǎng)絡(luò)平臺，直接借貸的P2P網(wǎng)貸借貸平臺應(yīng)屬于網(wǎng)貸平臺;通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶放貸的小額貸款公司也屬于網(wǎng)絡(luò)借貸平臺。這兩類貸款平臺的性質(zhì)完全不同。在P2P網(wǎng)貸平臺中，平臺只是中介，提供貸款的是平臺上的個體;網(wǎng)絡(luò)小額貸款平臺本質(zhì)上仍是小額貸款公司，平臺操作的是小額貸款公司放貸業(yè)務(wù)。因此，當(dāng)有人騙貸時，面對性質(zhì)截然不同的網(wǎng)貸平臺，會導(dǎo)致不同的罪名認(rèn)定。

2、其他形式的網(wǎng)貸平臺

在實際操作中，還有其他的形式，但也被大眾稱為網(wǎng)貸平臺的平臺。第一是銀行類或非銀行類金融機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上開辦的貸款業(yè)務(wù)平臺;第二是典當(dāng)行等通過互聯(lián)網(wǎng)營業(yè)的相關(guān)放款的類金融業(yè)務(wù)的平臺;第三是一些名義上為個體網(wǎng)絡(luò)借貸，但實際上做著“資金池”等非法金融業(yè)務(wù)的平臺。這第三類平臺，往往會涉嫌非法集資等犯罪。這些網(wǎng)貸平臺雖然未在法律法規(guī)上有明確認(rèn)定，但是也通常會被人們籠統(tǒng)地稱為網(wǎng)貸平臺。在這些網(wǎng)貸平臺上，也可能會發(fā)生各種形式的貸款詐騙或欺詐行為。

3、因騙貸情節(jié)不同，可能會認(rèn)定為不同犯罪。

可能會認(rèn)定為貸款詐騙罪、騙取貸款罪、合同詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪等不同罪名。騙取網(wǎng)貸平臺貸款，這四罪均有可能成立。區(qū)分的要點，大體上有兩個：一是被騙的是否是金融機(jī)構(gòu)。是金融機(jī)構(gòu)的話，達(dá)到量刑要求，會構(gòu)成貸款詐騙罪、騙取貸款罪和高利轉(zhuǎn)貸罪;不是金融機(jī)構(gòu)的話，一般會構(gòu)成合同詐騙罪。因此，一個網(wǎng)貸平臺是否能夠被認(rèn)定為金融機(jī)構(gòu)，直接決定了定什么罪這一問題。二是是否有“非法占有故意”。有的話，構(gòu)成貸款詐騙罪、合同詐騙罪;沒有，則可能構(gòu)成騙取貸款罪。騙貸時是否有非法占有的故意，這是主觀動機(jī)。如何判斷這一主觀動機(jī)，法律也有相關(guān)規(guī)定。

4、即使達(dá)不到犯罪，也可能構(gòu)成行政違法行為或受到其他處罰。

也不是所有的騙貸行為都會被追究刑事責(zé)任。騙貸行為達(dá)不到犯罪標(biāo)準(zhǔn)的，也可能會受行政處罰。比如，中國人民銀行《貸款通則》第七十條、第七十二條規(guī)的規(guī)定。

對于p2p網(wǎng)貸詐騙法律規(guī)定是什么的問題我們國家做出的規(guī)定是非常的明確的，對于這一方面及時達(dá)不到犯罪的行為也會構(gòu)成行政違法行為，或者會受到其他的處罰。所以說對于這一方面我們國家的處罰是非常的合理的，我們?nèi)绻猩婕暗骄W(wǎng)貸那么就應(yīng)該對這方面的事情有了解。

網(wǎng)貸1000已經(jīng)逾期了，會被起訴嗎？

網(wǎng)貸欠多少錢會被判刑

定位修改能過網(wǎng)貸嗎，申請網(wǎng)貸需要滿足哪些條件？