一、套牌闖紅燈出交通事故如何賠償?

套牌闖紅燈出交通事故的賠償方式是確定被套牌者對套牌這種行為的主觀意識狀態(tài)，如何確定套牌人在交通事故中的責(zé)任，首先要弄清被套牌人對套牌人套牌的態(tài)度。(一)如果被套牌人對套牌行為不知情或者不同意，這種情況下，如果套牌車已投保交強(qiáng)險的，則應(yīng)按《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再由套牌人按其在交通事故中的責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。有人認(rèn)為，保險公司承擔(dān)責(zé)任后，其他損失由套牌人全部賠償，這不符合法律有關(guān)規(guī)定，也不符合立法精神，也違反侵權(quán)法的歸責(zé)原則。如果套牌車沒有投保交強(qiáng)險，則應(yīng)由套牌人在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過限額部分，再按套牌人在交通事故中的過錯大小劃分賠償責(zé)任。(二)如果被套牌人同意套牌，在按照上述賠償原則確定后，被套牌人對套牌人的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、如何理解被套牌機(jī)動車所有人或者管理人的“同意”

1、關(guān)于“同意”的范疇。司法實踐中，同意套牌主要有以下兩種情形。一是明確表示同意。即以肯定的態(tài)度表示同意套牌人套牌。比如張三和李四是好朋友，張三的車套掛李四的車牌，張三將套牌行為告訴了李四，李四明確表示同意。二是明知他人套牌自己名下的機(jī)動車號牌不反對。比如蔣某套趙某的車牌并告知了趙某，趙某沒有反對也沒明確表示同意，對套牌行為聽之任之。上述兩種情況，都是同意他人套牌自己的行為。

2、關(guān)于“同意”套牌的舉證責(zé)任問題

一般情況下，應(yīng)根據(jù)“誰主張，誰舉證”原則，由被侵權(quán)人就主張的“同意”套牌行為承擔(dān)舉證責(zé)任。考慮到被侵權(quán)人與套牌車司機(jī)、車主及被套牌車主素不相識，不清楚套牌車主與被套牌車主是否存在朋友、親屬或其他利益關(guān)系，要找到同意套牌的證據(jù)確實很難。在被侵權(quán)人窮盡舉證手段仍不能查明時，應(yīng)允許其依法申請人民院收集證據(jù)。

至于基于親人、同學(xué)、同事之間的情誼行為而同意對其機(jī)動車進(jìn)行的無償套牌，特別是在被套牌人自始至終都對套牌行為持既不反對也不表示同意的模糊態(tài)度時，讓被侵權(quán)人提供充分證據(jù)證明被套牌人對套牌已經(jīng)同意實屬困難。因此從對受害人的權(quán)益保護(hù)、被套牌人疏于防范以及以私法手段實現(xiàn)公法禁止套牌行為的目的出發(fā)，人民法院在認(rèn)定情誼情形下的同意時，不應(yīng)使原告的證明標(biāo)準(zhǔn)過高、證明責(zé)任過重。一般而言，只要被侵權(quán)人提供的證據(jù)能夠證明被套牌機(jī)動車人或者管理人知道或應(yīng)當(dāng)知道套牌行為實施人的真實身份而未及時采取救濟(jì)措施即可。這里是否及時采取救濟(jì)措施應(yīng)把握兩點(diǎn)：一是及時一般應(yīng)限定在道路交通事故發(fā)生之前;二是采取救濟(jì)措施一般應(yīng)以向有關(guān)部門舉報或反映情況為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而不能簡單以曾向套牌機(jī)動車所有人或管理人提出反對意見作為依據(jù)。

在我們現(xiàn)實生活當(dāng)中，經(jīng)常可以看到有一些人員，他們的車子是被套牌，在此狀況之下是我們法律當(dāng)中并不允許的，因此出現(xiàn)套牌這種行為的話，一旦發(fā)現(xiàn)必須要立即的向有關(guān)部門來進(jìn)行舉報。如果任由他人對自己的車輛進(jìn)行套牌，可能會承擔(dān)責(zé)任。

套牌車輛發(fā)生交通事故后該如何承擔(dān)責(zé)任？

購買套牌車有什么處罰

開別人的套牌車不知道怎么處罰