案情簡介

甲公司會計張某每日上班第一件事都實登陸工作QQ，因公司老板經常通過QQ對其進行財務進出帳的指示。某日，張某像往常一樣登陸工作QQ，不久老板“李某某”的QQ頭像就開始閃動，張某打開聊天對話窗口，“李某某”要求張某往指定賬戶上匯款，在“李某某”詢問完賬戶余額情況后，要求張某分別從工行和農行往指定賬戶匯兩筆款項。在工行里款項成功匯出后，農行匯款因須老板李某某輸入動態密碼，張某等待許久不見老板李某某將動態密碼發來，便前往老板辦公室提醒，才得知老板李某某并未要求匯款，QQ上的“李某某”是犯罪分子假冒的。張某此時方才得知遭遇網絡詐騙。張某及時報警并凍結了犯罪分子指定的收款賬戶。不過公安調查發現犯罪分子戶籍地址在外省其他城市，銀行開戶地址又在另一個城市，哪一個都距離較遠。抓到犯罪嫌疑人可能難度較大，所幸款項被及時凍結，公安機關遂建議甲公司通過民事手段追回損失。

辦案思路及心得

辦案經過：

本律師介入后，考慮通過提起不當得利之訴追回損失，但不當得利之訴的管轄法院是被告所在地法院，在距離遙遠的東北，到被告所在地法院立案無疑會增加辦案成本。在權衡之后，本律師決定先按侵權之訴向原告所在地法院立案，因侵權之訴的管轄法院既可在被告所在地又可在侵權行為地，其中，侵權行為地包括侵權行為發生地和侵權結果發生地，而原告所在地即時侵權結果發生地，因原告遭受到了財產上的損失。 不過，立案也面臨不小障礙，首先是立案庭法官認為本案應該先刑后民，其次，立案庭法官不肯聽取代理律師的意見，不愿按侵權之訴給予立案，要求我們到被告所在地法院起訴，經過本律師與立案法官的再三溝通，法官終于同意立案，但又拋出難題，要公安機關開出“短時無法破案，建議先予民事處理”的文件，期間又對文件表述方式提了較多要求，以致當事人跑公安開證明都跑了好幾次。 順利立案后，由于本案與其他民事案件不同，被告很大可能性不會出庭，送達也可能出問題，為了節約時間，在法院快遞送達的同時，我們也選擇了公告送達，公告期滿后如期開庭審理，現該案判決書已經下達，判令被告返還相應款項并承擔本案訴訟費及公告費。雖然本案還在判決書的公告送達期，但由于款項在起訴之前就已被凍結，所以在公告期滿后，執行階段原告的損失能夠很容易追回。

辦案心得：

這個案子原告的損失得以挽回，與當事人第一時間發現被騙和及時凍結財產密切相關，也得益于原告愿意相信律師愿意相信法律的意識。雖然經過了為時不短的法律程序，立案過程也諸多曲折，但原告的等待是值得的。也希望大家謹防網絡詐騙，一旦發生也不宜驚慌，及時報警，保留證據，避免財產被轉移，再尋求律師和法律的幫助。

裁判結果

法院判決被告在判決生效之日起3日內返還款項，并承擔案件受理費、公告費。因款項已被凍結，后在執行階段直接執行到位。