一、徇私舞弊不追究盜伐樹木者構成徇私舞弊罪嗎
盜伐林木者需要追究刑事責任,而行政機關工作人員徇私舞弊不移送案件追究刑事責任的,不會構成徇私舞弊罪,而是構成徇私舞弊不移交刑事案件罪。
第四百零二條?【徇私舞弊不移交刑事案件罪】行政執法人員徇私舞弊,對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
二、徇私舞弊不移交刑事案件罪與徇私枉法罪的區別
徇私枉法罪是指司法工作人員為徇私情私利,對明知是無罪的人使他受追訴,對明知是有罪的人故意包庇使其不受追訴,或者在刑事審判中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。徇私枉法罪與徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同點在于:
1、主觀上都出于故意且為徇私情私利。
2、客觀上都可能對明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追訴。
兩罪的區別在于:
1、犯罪主體不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主體是行政執法人員,即沒有對犯罪行為直接行使偵查、檢察、審判等司法權的行政執法人員;而徇私枉法罪的主體是司法工作人員,即對犯罪行為具有偵查、檢察、審判等職責的人員。
2、犯罪客觀方面不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的客觀方面僅指行為人為徇私情私利,故意把應當移交司法機關追究刑事責任的案件不移交;而徇私枉法罪的客觀方面則包括三個方面,即對明知是無罪的人使他受追訴,對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴,或者故意違背事實和法律作枉法裁判。其中,“對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴”和徇私舞弊不移交刑事案件罪中的“對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交”相比,前者發生在司法工作人員在履行偵查、檢察、審判職責的過程中,后者則發生在行政執法過程中。
3、徇私舞弊不移交刑事案件罪要求情節嚴重的才構成犯罪,而徇私枉法罪中的行為構成犯罪則沒有“情節嚴重”的要求。以上是兩罪在犯罪構成上的主要區別。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,盜伐林木者需要追究刑事責任,而行政機關工作人員徇私舞弊不移送案件追究刑事責任的,不會構成徇私舞弊罪,而是構成徇私舞弊不移交刑事案件罪。如果需要法律方面的幫助,讀者可以到律霸網進行咨詢,律霸網有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
政府采購監督部門可以設置集中采購機構嗎
2021-01-24行政訴訟舉證責任的分配規則有哪些
2021-02-13立約定金未簽訂合同可以返還嗎
2020-11-17不安抗辯權的行為表示方式是哪些?
2020-12-09再婚老人遺產糾紛相關內容
2020-11-20工傷事故賠償有什么標準
2020-12-08長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21投資理財保險的注意事項
2021-02-06保險居間合約的范本是怎樣的
2021-03-25如何區分人身保險與財產保險
2021-02-15董某患重大疾病,投保后保險條款不予理賠引爭議如何處理
2020-11-23交通事故保險公司理賠時間
2020-12-07獨居老人死因不明保險公司如何理賠
2021-03-07無證駕駛時發生交通事故,保險公司能否免責?
2021-01-16也談無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍
2021-02-02經營健康保險的公司要提交準備金評估報告嗎
2021-01-08保險事故涉及多個受害人怎么理賠
2020-11-16建立保險保障基金的管理方法
2021-01-01保險糾紛的處理方式包含有哪些
2021-02-25