在我國，對于行政處罰案件的聽證規(guī)則，我國的《行政處罰法》當(dāng)中有具體的相關(guān)規(guī)定做出了詳細(xì)的解釋。

在我國的《行政處罰法》當(dāng)中有具體的相關(guān)規(guī)定提到，我國的行政機(jī)關(guān)如果決定了要對當(dāng)事人進(jìn)行責(zé)令停產(chǎn)或者停業(yè)，或者是因?yàn)榘盖樾枰蹁N當(dāng)事人的取可證或者營業(yè)執(zhí)照，又或者是要對當(dāng)事人進(jìn)行比較大數(shù)額的處罰罰款，對于這些涉及到行政處罰的案件，當(dāng)事人是有權(quán)利進(jìn)行聽證的申請的權(quán)利的，我國的行政機(jī)關(guān)在決定進(jìn)行行政處罰的時候有義務(wù)要告知當(dāng)事人相關(guān)的權(quán)利，而在行政機(jī)關(guān)作出了行政處罰之后，當(dāng)事人有異議，并且想要申請聽證的，那么行政機(jī)關(guān)就要接受當(dāng)事人的申請進(jìn)行聽證的組織辦理。另外一種情況就是當(dāng)事人沒有申請進(jìn)行聽證的，但是行政機(jī)關(guān)根據(jù)案情的需要，覺得有必要要進(jìn)行聽證，也可以舉行相關(guān)的聽證。所以總的來說，在我國的《行政處罰法》當(dāng)中，對于行政處罰案件當(dāng)中的聽證是做出了相關(guān)的范圍規(guī)定的，也就是說，其實(shí)也不是全部的行政處罰案件都有必要進(jìn)行聽證。舉行聽證的最主要的原則就是公平，還有效率，公平是對于案件當(dāng)中的當(dāng)事人來說的，為了達(dá)到公平的審理案件可以舉行相關(guān)的聽證。而效率是針對于行政機(jī)關(guān)處理行政處罰案件來說的。

在我國的《行政處罰法》當(dāng)中還提到了另外一個方面，對于行政處罰案件，如果案件當(dāng)中的當(dāng)事人提出了要舉行聽證的申請，那么在申請聽證之前必須要具有一個特定的前提，那就是當(dāng)事人對于行政機(jī)關(guān)的處罰決定是具有較大的爭議的，如果說當(dāng)事人對于行政機(jī)關(guān)的處罰決定并沒有爭議，而是完全的同意，這樣的處罰決定，對于這樣的情況，也沒必要進(jìn)行聽證的舉行。第二個就是，行政處罰案件當(dāng)中的當(dāng)事人要申請進(jìn)行聽證，聽證必須是符合行政處罰規(guī)定當(dāng)中所規(guī)定的聽證范圍之內(nèi)，也就是說，并不是全部的行政處罰案件都可以申請聽證，只有那些比較重大的行政處罰案件涉及的范圍比較廣泛的，才可以舉行聽證，比如說停產(chǎn)停業(yè)或者被吊銷許可證，或者營業(yè)執(zhí)照以及比較大數(shù)額的罰款等等，這些行政處罰案件。而第三個就是必須是由案件當(dāng)中的當(dāng)事人根據(jù)特定的程序來進(jìn)行聽證申請，或者是行政機(jī)關(guān)在案件的審理過程當(dāng)中，認(rèn)為這個案件是需要聽證才能更好地進(jìn)行判決的情況下才可以進(jìn)行聽證的舉行，但是如果最終案件當(dāng)中的當(dāng)事人覺得不用進(jìn)行聽證，那么行政機(jī)關(guān)也是可以不舉辦相關(guān)的聽證的。

對于行政機(jī)關(guān)覺得要進(jìn)行聽證才能更好地對案件進(jìn)行判決的情況，主要是分為以下這幾種:

1.首先是那些比較大型的，而且情況比較復(fù)雜的行政處罰案件，對于這一類型的行政處罰案件的判決，是需要極其謹(jǐn)慎的，所以要組織相關(guān)的聽證活動，在聽證之后，有利于更好地進(jìn)行判決。

2.第二種情況就是相關(guān)的行政處罰案件是否合我國的《行政處罰法》當(dāng)中對于聽證案件的規(guī)定范圍，并且案件當(dāng)中的當(dāng)事人對于案件的審理過程是具有比較大爭議的，而且當(dāng)事人也有相關(guān)的聽證意愿，但是出于其他的一些特殊原因，行政機(jī)關(guān)在征求當(dāng)事人的聽證意愿的時候，當(dāng)事人沒有及時反饋的情況下，對于這樣的情況，行政機(jī)關(guān)有權(quán)利決定是否要進(jìn)行聽證。

3.第三種情況就是行政機(jī)關(guān)覺得相關(guān)的行政處罰案件，如果舉行聽證活動，可以起到比較大的教育作用的，也就是影響的范圍比較大的情況下也是可以組織聽證活動的。

哪些行政處罰應(yīng)當(dāng)舉行聽證程序?

行政處罰聽證程序的適用范圍是什么

中華人民共和國行政處罰法