人們都知道坐牢是不好的，坐過牢的人一般都會有前科的記錄，這樣對于以后的生活，找工作貸款，等等所有的行為都是有非常大的影響的，甚至會阻礙以上行為的實施，所以很多人就疑問行政處罰是否也會留下案底。那么關于行政處罰不可以消除嗎?

一、行政處罰不可以消除嗎

但就目前而言，國家并沒有行政處罰前科消滅制度。坦白說，一般的行政處罰并不會對您今后的工作就業有什么影響，放心好了。

根據我國行政處罰法的規定，如果超過兩年的時效期間沒有追究責任則不再予以追究!

二、行政處罰決定書不應再明的內容

行政處罰決定書一般由三個部分組成

第一部分:首部。包括標題、編號、當事人的基本情況(有委托代理人的應寫明其基本情況)。

第二部分:正文。包括事實、理由、依據和處罰決定等內容。

1、事實:

(1)案件事實的表述要完整準確。案件事實就是案件發生時的一切真實情況，包括：案件來源、違法行為發生的時間、地點、經過、情節和結果等要素。相關單位和個人，涉案違法物品標示生產廠家、生產批號、購進渠道、數量、貨值、違法所得、剩余物品數量和價值、違法行為定性及相應的違法后果等內容應寫全。敘述一般應當按照事件發生的時間順序客觀、全面、真實的反映案情，并抓住重點，詳述主要情節和因果關系。對影響自由裁量的從重或者符合從輕、減輕處罰等情形，執法人員也應當寫明。另外，在敘述事實時不應加任何主觀的評論性語言。

(2)證據的列舉。違法事實必須是經過調查核實，有充分證據證明違反法律法規和規章的行為。對于認定違法事實的證據要求明確、具體，全面列舉認定違法事實的主要證據、認定的每個違法事實要素都要有證據支撐以及證據分析過程，證據列舉方式既可以在敘述事實過程中同時分析列舉，也可以在敘述違法事實后單獨列舉分析。

(3)行政處罰決定前告知情況。對是否采納當事人所提出觀點的理由應詳盡說明。應當表述行政處罰決定前的告知時間、形式，當事人有無提出陳述申辯意見。當事人提出陳述申述意見的，應描述當事人的申辯要求和理由依據，并將復核以及采納與否的情況和理由在本文書中予以說明。當事人在聽證中對行政機關調查認定的事實、定性、法律適用、證據程序等提出的相關質疑及其證據也應當按上述要求描述。尤其是不采納的理由要援引法律法規，并進行必要的法理分析以說清、說透。

2、理由和依據:

(1)法律適用的理由應全面表述。對違法事實認定后實施處罰的理由和處罰的法律依據，應當結合具體個案事實，對具體適用某一法律條款作為處罰依據的理由進行解釋，必要時要對法律條款進行法理解釋。

(2)引用法律條款要準確，符合法律適用原則，并且應當根據條、款、項、目的順序寫明適用到最底一層。

(3)自由裁量權的行使要規范合理。自由裁量權的行使要按照《行政處罰法》的規定，闡述作出具體行政處罰的理由，包括依法從重或者從輕、減輕情節的適用。

3、處罰決定:

處罰決定應當表述清楚，具體、明確，具有針對性、客觀性和可執行性。罰款除書阿拉伯數字外，應同時采用漢字表述。

第三部分:尾部。

主要是行政處罰的履行方式和期限，同時表述逾期不履行的法律后果，告知當事人不服行政處罰的救濟途徑時要寫明復議機關和訴訟法院的具體名稱(地址)，復議、訴訟的期限，寫明制作日期并加蓋行政執法機關的公章。

關于“行政處罰決定書應當載明哪些事項”的問題，華律網小編就為大家整理到此，從上文的講解中可以知道，行政處罰決定書中應該記載標題、編號、當事人的基本情況(有委托代理人的應寫明其基本情況)、事實、理由、依據和處罰決定等內容。

除了上文中所包括的內容，其余與上文事項不符的內容都不應在行政處罰書中載明。

行政處罰不可以消除嗎?關于行政處罰。我國并沒有規定會有留下案底的規定，所以如果行為人有實施違反行政法規的規定，的被處行政處罰的，不用擔心會在公安機關留下案底的情況，因為沒有這方面的規定，所以不會對以后的生活有影響。

行政處罰的種類包括哪些？

行政處罰簡易程序是怎樣的?

醫療糾紛行政處罰的種類包括哪些