交通肇事后是比較容易出現(xiàn)逃逸的情況的，此時(shí)就會(huì)對(duì)肇事者加重處罰。那么要是肇事者在逃逸后又自首的行為，此時(shí)該如何對(duì)這個(gè)逃逸后的自首進(jìn)行認(rèn)定呢？詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文進(jìn)行了解。

對(duì)于交通運(yùn)輸肇事后逃逸是否存在自首分析。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，交通運(yùn)輸肇事后逃逸不存在自首的問(wèn)題，因?yàn)槿绻允祝瑒t說(shuō)明行為人沒(méi)有為逃避法律追究的主觀目的，則不能認(rèn)定是交通運(yùn)輸肇事后逃逸，只能以一般的交通肇事罪認(rèn)定(以下無(wú)逃逸情刑的交通肇事以一般的交通肇事稱);另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，是否認(rèn)定自首，應(yīng)按總則指導(dǎo)分則的一般原則處理。對(duì)于交通肇事后潛逃，后又自動(dòng)投案的，仍應(yīng)認(rèn)定為自首，但處罰上應(yīng)和其他自首的有所區(qū)別，對(duì)極少數(shù)后果特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的，也可以不從輕處罰。

筆者認(rèn)為交通運(yùn)輸肇事后逃逸又自首的，是否認(rèn)定自首，不能一概而論。應(yīng)具體情況具體分析，從犯罪人的主觀心理及客觀表現(xiàn)綜合認(rèn)定。被告人交通肇事后，有報(bào)警及等候處理的義務(wù)，不能以此認(rèn)為不存在自首問(wèn)題，是否認(rèn)定自首，應(yīng)按刑法總則的規(guī)定來(lái)分析認(rèn)定。具體有以下幾種情形：

1、 行為人交通肇事后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)不間斷的到有關(guān)部門(mén)投案如實(shí)講述事發(fā)經(jīng)過(guò)的。

這種情況下，主觀上被告人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的目的不是為逃避法律追究，表現(xiàn)在客觀行為上體現(xiàn)為離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后不間斷的到有關(guān)部門(mén)投案，并對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)毫不隱瞞，并且以行為人所知和認(rèn)識(shí)到的情況如實(shí)講述，不避重就輕，不夸大對(duì)方責(zé)任，不回避自己的責(zé)任。這種情況主客觀能夠相互印證，無(wú)為逃避法律追究的故意，不認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸，只認(rèn)定為一般的交通肇事罪，并且應(yīng)對(duì)其主動(dòng)投案行為認(rèn)定為自首，在三年以下有期徒刑或拘役的量刑幅度內(nèi)，并按照自首的量刑原則可以從輕或減輕處罰。

2、 行為人交通肇事后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)不間斷的到有關(guān)部門(mén)投案未如實(shí)講述事發(fā)經(jīng)過(guò)的。

若行為人投案后，未如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，虛假敘述，推脫自已的責(zé)任，夸大對(duì)方的責(zé)任，則按照刑法總則有關(guān)自首的規(guī)定，因未如實(shí)供述案件主要事實(shí)，不認(rèn)定為自首，但因行為人無(wú)逃跑行為，亦不能認(rèn)定為逃逸，應(yīng)以一般的交通肇事罪定罪處罰。若行為人投案后，向有關(guān)部門(mén)講述有交通事故發(fā)生，但當(dāng)時(shí)不是自己駕車(chē)，而是別人駕車(chē)肇事的，并說(shuō)服別人替自己頂罪的，因無(wú)逃跑的行為，不認(rèn)定逃逸，但后面的行為，又符合偽證罪的特征，則以交通肇事罪和偽證罪數(shù)罪并罰。

3、 行為人交通運(yùn)輸肇事后，為逃避法律追究而離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，又投案如實(shí)講述交通肇事及逃逸情況的。

這種情況筆者同意前面第二種觀點(diǎn)。交通運(yùn)輸應(yīng)肇事后逃逸存在著自首的情況，即這種情形，行為人主觀上有一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程。在前面為逃避法律追究而逃跑的主觀故意支配下的行為，認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸，而后面出于不論何種想法，去主動(dòng)投案，自愿接受法律處罰的行為，又符合投案自首。是在兩種主觀故意的支配下，實(shí)施的兩個(gè)行為，前者為逃避法律追究而逃跑的，已構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸，后者主動(dòng)投案，如實(shí)供述案情的，又能夠認(rèn)定自首。因此應(yīng)以交通運(yùn)輸肇事后逃逸并有自首情節(jié)定罪量刑。在三年以上七年以下的量刑幅度內(nèi)按照自首的量刑原則可以從輕或者減輕處罰。

4、 行為人交通運(yùn)輸肇事后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，又投案如實(shí)講述交通肇事經(jīng)過(guò)但稱離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)并非為逃避法律追究情況的。

有的被告人稱，自已是因?yàn)榕卤缓θ思捌溆H屬打自己才離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，不是為逃避法律追究。這種情況，是被告人對(duì)自己的主觀故意性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清，按照筆者在前面對(duì)交通運(yùn)輸肇事后逃逸的主觀條件的論述，這種仍應(yīng)認(rèn)定被告人是為逃避法律追究而離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，因?yàn)樘颖芊勺肪勘憩F(xiàn)為逃避履行以下義務(wù)：⑴民事人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償義務(wù);⑵五項(xiàng)行政義務(wù);⑶搶救傷者和財(cái)產(chǎn)的刑事義務(wù)。被告人交通肇事后逃避履行上述義務(wù)的任何一種，都符合交通運(yùn)輸肇事后逃逸的主觀條件。不能以被告人的這一辯解理由，而認(rèn)為被告人主觀無(wú)逃逸意圖，這是被告人對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題。因被告人對(duì)肇事經(jīng)過(guò)如實(shí)供述，對(duì)自首仍應(yīng)認(rèn)定。以交通運(yùn)輸肇事后逃逸并有自首情節(jié)定罪量刑。

有的被告人稱，自己在交通運(yùn)輸肇事后，本沒(méi)有為逃避法律追究而逃跑的故意，因?yàn)椴荒芸咕堋⒉荒鼙苊獾睦碛桑璧K了自己歸案。這種情況下，被告人負(fù)有對(duì)無(wú)逃避法律追究而逃跑的故意及不能抗拒、不能避免的理由的舉證責(zé)任，偵查機(jī)關(guān)負(fù)有按照行為人提供的線索協(xié)助取證的舉證責(zé)任。同時(shí)被告人必須在不能抗拒、不能避免的理由消失后，及時(shí)不間斷的到有關(guān)部門(mén)投案。不能抗拒、不能避免的理由包括：行為人肇事后被被害人家屬秘密非法拘禁;肇事后被其他人員秘密非法拘禁;肇事后被人打昏一直昏迷不醒，被人帶離現(xiàn)場(chǎng)等，使被告人主觀意志不能控制自己的客觀行為的情形，上述情況屬確實(shí)無(wú)法自動(dòng)去投案。這種情況若查明屬實(shí)，應(yīng)以一般的交通肇事罪定罪并認(rèn)定自首，不認(rèn)定逃逸。

5、 行為人夜間駕車(chē)行駛與一黑影擦過(guò)，行為人認(rèn)為是風(fēng)吹來(lái)的樹(shù)枝或布片等物品，車(chē)行駛一段路程后，行為人下車(chē)才發(fā)現(xiàn)血跡，然后報(bào)案并投案的。

確有這樣的一個(gè)案例，筆者認(rèn)為，這種情況下，如能查證上述事實(shí)，則行為人主觀上無(wú)為逃避法律追究的故意，不能認(rèn)定逃逸，客觀上在發(fā)現(xiàn)自己交通肇事行為后，及時(shí)報(bào)案并投案如實(shí)供述事實(shí)，即不屬為逃避法律追究而離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，又符合自首情形，應(yīng)以一般的交通肇事并有自首情節(jié)定罪處罰。

注：

① 第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;

(二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;

(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的;

(二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的;

(四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的;

(五)嚴(yán)重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》;

②見(jiàn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編，商務(wù)印書(shū)館1992年版，第1121頁(yè);

③見(jiàn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編，商務(wù)印書(shū)館1992年版，第1171頁(yè);

④《中華人民共和國(guó)新刑法注釋與適用》，歐陽(yáng)濤、魏先家、劉仁文主編，人民法院出版社1997年版，第605頁(yè)。

⑤見(jiàn)《中國(guó)刑法教程》，主編祝銘山 副主編單長(zhǎng)宗 陳興良，中國(guó)政法大學(xué)出版社1998年版，第314頁(yè)。

關(guān)于交通肇事逃逸自首的認(rèn)定小編就為大家詳細(xì)敘述到這里，通過(guò)上文的分析我們可以知道對(duì)交通肇事后自首的認(rèn)定是十分嚴(yán)格的，當(dāng)然我們還是呼吁肇事者最好不要有逃逸的行為，這樣只會(huì)讓自己承擔(dān)的責(zé)任更重。更多相關(guān)知識(shí)，歡迎你到律霸網(wǎng)站進(jìn)行詳細(xì)了解。

交通肇事后逃逸怎樣處罰

交通肇事逃逸后自首怎么辦

交通肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)如何賠償