隨著酒后駕駛造成的交通事故越來越多，各地的交管部門也加大了監管力度，對于酒駕國家也出臺了比較嚴厲的法規。相信很多人都想了解這方面的知識，所以，小編在下文和大家聊聊一些酒后駕駛案例，希望對大家有所幫助。

以下是幾個酒后駕駛導致嚴重事故的案例：

1、2009年7月23日上午，武漢市中級人民法院一審以交通肇事罪，依法對非洲留學生查爾斯判處驅逐出境，并賠償被害人子女經濟損失人民幣8萬余元。

來自非洲盧旺達現年29歲的查爾斯，案發前在華中科技大學讀研究生，未取得我國頒發的機動車駕駛證。2008年8月16日凌晨5時許，查爾斯在酒吧喝酒后，駕駛一輛無牌證的兩輪摩托車，搭載其外籍同學準備返回就讀的高校。當查爾斯駕車行經東湖新技術開發區關山大道長動集團醫院門前人行橫道時，遇行人諶某通過人行橫道，因查爾斯駕車時正轉身和同學說話，避讓不及，摩托車將諶某撞倒在地。查爾斯明知發生交通事故，既未報警也未搶救，駕駛摩托車逃離現場。諶某經送醫院搶救無效于8月28日死亡，公安機關認定查爾斯對交通事故負全部責任。

2、2009年8月，保定中級法院以危險方法危害公共安全罪，判處被告人張海鵬無期徒刑，剝奪政治權利終身。

法院經審理查明，2008年7月31日23時許，被告人張海鵬酒后駕駛邁騰轎車自西向東行駛至天威西路變壓器廠地道橋，為了逃避卡點檢查，駕車未減速闖入卡點。執勤民警李某、陳某等示意其停車檢查，張海鵬不聽指揮繼續前行，駕車從李某右腳面軋過，將其右腹部撞傷，隨后又將陳某撞出40余米遠，車軋過阻車釘，沖出約30米后停住。民警陳某經搶救無效致失血性休克死亡。

3、無證、酒后駕駛小型客車，最終發生慘烈交通事故，導致3個無辜的人命喪車輪下，肇事司機被綿竹法院認定犯交通肇事罪，判處有期徒刑3年6個月。

2008年8月24日14：30，陳大明喝酒后，無證駕駛兒子的小型客車，從綿竹方向向漢旺方向行駛。當車行駛到德茂路時，與熊某所騎的人力貨三輪發生碰撞，熊某當場死亡。在撞上熊某的三輪車后，陳大明駕駛的小型客車又沖向了右側的非機動車道，撞上站在車道內的行人張某和劉某，張某當場死亡，而劉某后經搶救無效死亡。撞了3人，陳大明所駕車失控后，又將停放在路邊的小型客車撞翻在路邊溝中，陳大明的車仰翻于機動車道內。

交警認定，陳大明負此次事故的全部責任。案發后，陳大明受傷被送醫院治療。被告方向三家受害人家屬分別賠付了現金1萬余元，以及喪葬費等費用。

一審法院認為，被告人陳大明致3人死亡，負事故全部責任，已構成交通肇事罪。但屬于自首，歸案后認罪、悔罪態度較好，且積極賠償了死者家屬部分經濟損失，可以酌情從輕處罰。以交通肇事罪，判處陳大明有期徒刑3年6個月，陳大明與車主陳科連帶賠償3家受害人家屬總共20余萬元。

4、2009年10月，利辛縣法院以危害公共安全罪判處被告人高某有期徒刑5年。

2009年1月25日，因自家兄弟高a、高b與人發生糾紛并造成肢體沖突。認為己方吃虧，喝酒后的高某遂駕駛自家的一輛“解放牌”大貨車在大街上橫沖直撞，圍觀群眾紛紛避讓。但酒后的高a和高b仍站在街上，沒有及時躲避。高某先后把哥哥高a、弟弟高b軋倒，并繼續駕車向前開去，后被他人強行攔截，高某才把車停下。 高a、高b經緊急搶救無效死亡。

利辛縣法院審理后認為，高某酒后駕駛大型貨車，在公共街道上沖向人群，所侵犯的是不特定多人的生命、健康或者重大公私財產的安全，最終該案導致兩人死亡，已構成以危險方法危害公共安全罪。鑒于高某在案發后自首，民事部分已賠償，并得到死者家人的諒解，認罪態度較好，具有法定減輕及酌定從輕處罰情節。依照相關法律規定，作出上述一審判決。

5、2008年6月1日，酒后的黃某參加完婚禮后，駕駛小型越野汽車幫助送客人，21：35，因車輛失控與前方同向行駛何某駕駛的二輪摩托車發生劇烈碰撞，導致摩托車上3人受傷及車輛損壞。黃某駕車逃離現場.次日，受傷的其中2人經搶救無效死亡。

交警認定，黃某屬于酒后駕駛且逃逸，負事故全部責任.案發后，黃某賠償受害人各項損失74萬元。經廣東某法院判決，黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑四年。

看完上面的酒后駕駛案例，相信大家對于酒后駕駛都不在抱有僥幸心理。酒后駕駛是一種非常的行為，不光會給自己帶來危險，同時也會造成他人的生命威脅。在法律上對于酒后駕駛的處理也是非常嚴格的，為了您自己也為了他人，希望大家喝完酒后不要進行駕駛活動。如果大家還有什么疑問，小編建議登錄律霸網站找專業律師。

最新酒后駕駛的處罰是什么

無證酒后駕駛怎么處罰

酒后駕車標準是怎么規定的