涉毒和吸毒的區別是什么

吸毒屬于行政違法行為，涉毒屬于刑事違法犯罪行為。

毒品犯罪中“持有”與“運輸”、“窩藏”的認定與區別

在審判實踐中，涉及毒品犯罪案件的“持有”與“運輸”、“窩藏”行為比較難以區分，因為，在一定情形下的持有毒品和運輸毒品、窩藏毒品在客觀方面表現形式是完全相同的，如行為人乘坐交通工具攜帶毒品就既可以是持有毒品的客觀表現形式，也可以是運輸毒品的客觀表現形式；而窩藏毒品過程本身就是對毒品的持有過程，因為行為人窩藏毒品就必然要持有毒品。所以，厘清是“持有”還是“運輸”、是“持有”還是“窩藏”是司法實踐中亟待解決的一個問題。

1、非法持有毒品罪與運輸毒品罪的認定與區別

非法持有毒品罪，是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且數額較大的行為。持有毒品是基于某種動機而故意占有、藏匿毒品的行為，而不是指為了走私、販賣、運輸和制造毒品暫持有者的環節，即“持有”行為人主觀上必須沒有其他犯罪目的，如果主觀方面還具備其他犯罪目的則不能認為是持有。但是，非法持有毒品又必須經過一定的時間段，方認為行為人持有毒品成立。

運輸毒品罪，是指明知是毒品而故意實施運輸的行為。是采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法將毒品從此地轉移至彼地的行為。在實踐中，運輸毒品一般都具有相應的目的性，可以說多是為了走私、販賣、制造毒品服務的，這一目的性是區分一定情形下的運輸毒品行為與非法持有毒品的一個較為明顯的特征。對于實踐中那種行為人只為很小利益或不為什么而實施的一次攜帶毒品并不以此為職業的攜帶行為一般不宜認定為運輸毒品，這是運輸毒品行為的內在本質所在。

? ? ? ?從主觀方面將二者區別開來，具體體現在以下幾各方面：

第一，持有毒品的主觀方面除了行為人認識到是毒品外，不應當具備其他犯罪目的。如果行為人是為了實現其他的刑法所否定的犯罪目的而持有毒品，譬如行為人為了走私、運輸、販賣或者制造毒品而持有的，則可能構成走私、運輸、販賣、制造毒品罪；行為人為了藏匿或代人保管毒品而持有的，則可能構成窩藏毒品罪。否則，如果沒有證據證明行為人持有毒品過程中具備其他目的就應當認定為持有毒品。

第二，如果行為人僅僅是為了供自己吸食而實施運輸毒品的行為，則不能認定為運輸毒品罪。因為，吸食毒品盡管是違法行為，但是并不為刑法所否定，這種行為只能認定為持有毒品而不是運輸。即吸毒者在購買、運輸、存儲毒品過程中被抓獲的，如果沒有證據證明被告人實施了其他毒品犯罪行為的，一般不應定罪處罰，但查獲數量大的，應當以非法持有毒品罪定罪處罰。被繳獲的毒品數量應認定為行為人的犯罪數量，但量刑時應當考慮行為人吸食毒品的行為。

第三，有證據證明行為人不是以走私、販賣、運輸等為目的，為他人代買僅用于吸食的毒品，數量超過刑法第348條規定的數量最低標準，構成犯罪的，托購者、代購者均構成非法持有毒品罪。

2、非法持有毒品罪與窩藏毒品罪的區別

窩藏毒品罪，是指將犯罪分子的毒品、毒贓窩藏在自己的住所或者其他隱蔽的場所，以逃避司法機關的追查。本罪窩藏的對象是特定的，僅限于毒品和毒贓。對于符合本罪構成要件的行為，不能認定為窩藏贓物罪。其中，“情節嚴重”是重罪情節，大體包括以下幾種情形：

(1)窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓數量大的；

(2)多次窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓，形成毒品犯罪“中轉站”的；

(3)為重大毒品犯罪案件的犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓的；

(4)為毒品犯罪集團窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓的；

(5)窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓系查獲有關毒品犯罪案件的關鍵性證據的；

(6)緝毒人員或者國家機關工作人員窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓的；

(7)具有其它嚴重情節的。

非法持有毒品與窩藏毒品的主要區別在于行為人的主觀目的不同，具體體現在以下幾個方面：

(1)持有毒品的行為人如果是為了自己吸食或作其他難以查明的目的而持有，應當以非法持有毒品罪論處；如果是為其他犯罪分子藏匿毒品，以逃避司法機關的懲處，即為進行毒品犯罪的行為人窩藏毒品而持有，應當按照窩藏毒品罪處罰。

(2)非法持有毒品在主觀上是單純持有，既不是為進行其他毒品犯罪而持有，也不是為其他犯罪分子而持有；窩藏毒品罪的行為人在主觀上是為了走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子窩藏毒品。

(3)對于所窩藏的毒品本身是他人非法持有的毒品，而不是走私，販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子所有的毒品，行為人對其進行窩藏，由于毒品不是贓物，因而不構成窩藏毒品罪，只能以非法持有毒品罪論處。

以上是關于涉毒和吸毒區別的相關內容，吸毒屬于行政違法行為，但是涉毒包含了私藏毒品、運輸毒品、制造毒品、以及與毒品有關的涉及刑事案件的東西。吸毒只是強制戒毒。但是涉毒屬于刑事犯罪，會受到一定的刑法。你可以在律霸網進行法律咨詢，了解更多法律知識。