公訴機(jī)關(guān)指控，2008年3月至2008年5月期間，被告人項(xiàng)某在經(jīng)營(yíng)**A公司的過程中，在貨物購(gòu)銷業(yè)務(wù)中，為被告人榮某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)的上海B公司虛開增值稅專用發(fā)票8份，其中虛開的價(jià)稅合計(jì)人民幣475，000元，偷逃稅款人民幣69，017.09元已于案發(fā)前向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣。

被告人項(xiàng)某、榮某分別于2010年1月22日和1月27日至公安機(jī)關(guān)投案自首。

上述事實(shí)，被告單位**A公司、上海B公司及被告人項(xiàng)某、榮某在開庭審理過程中均無異議，并有證人謝某、項(xiàng)某某、劉某、榮某某、龔某的證言，稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的抵扣證明，上海市增值稅專用發(fā)票復(fù)印件，稅收通用繳款書，銀行貸記憑證復(fù)印件，企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人項(xiàng)某在經(jīng)營(yíng)被告單位**A公司期間，為被告人榮某經(jīng)營(yíng)的上海B公司虛開增值稅專用發(fā)票，致使稅款被騙6萬余元，被告單位**A公司、上海B公司及被告人項(xiàng)某、榮某的行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告單位**A公司、上海B公司及被告人項(xiàng)某、榮某具有自首情節(jié)，均依法從輕處罰。被告單位**A公司、上海B公司及被告人項(xiàng)某、榮某能自愿認(rèn)罪且被告單位上海B公司已退出了非法抵扣的稅款，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告單位及被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第三款、第四款，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條和第五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告單位**A公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣二萬元(罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納本院)。

二、被告單位上海B公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣二萬元(罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納本院)。

三、被告人項(xiàng)某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。

四、被告人榮某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。