一、不服行政復(fù)議結(jié)果只能起訴原行政機(jī)關(guān)嗎

不服行政復(fù)議結(jié)果的話，行政相對(duì)人是可以通過(guò)提起行政訴訟來(lái)維權(quán)的，不過(guò)應(yīng)以誰(shuí)為被告的話需要根據(jù)不同的情況來(lái)確定，并不是說(shuō)只能起訴原行政機(jī)關(guān)。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十六條第二款規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告，對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的被告地位問(wèn)題進(jìn)行了明確。

復(fù)議機(jī)關(guān)與原行政行為作出機(jī)關(guān)為共同被告的案件，是行政訴訟中共同訴訟的一種特殊形式，其不同于傳統(tǒng)的行政訴訟中法院僅對(duì)單一行政行為進(jìn)行審查的模式，而需要法院對(duì)原行政行為和復(fù)議決定這兩個(gè)行為分別進(jìn)行審查，而厘清復(fù)議決定與原行政行為的關(guān)系問(wèn)題，是審理該類案件的重點(diǎn)所在。維持原行政行為的復(fù)議決定與原行政行為之間的關(guān)系，兼具“獨(dú)立性”與“依附性”，基于此，訴訟中舉證責(zé)任的承擔(dān)上應(yīng)采用分別負(fù)擔(dān)模式，在司法審查模式上應(yīng)采用區(qū)別于傳統(tǒng)的行政案件的審查方式，體現(xiàn)審查順序的次第性以及審查標(biāo)準(zhǔn)的合法性兼合理性，在裁判方式上的選擇上，應(yīng)針對(duì)不同的情形規(guī)定相應(yīng)的裁判方式。

二、超期作出的行政復(fù)議有效嗎

超期作出的行政復(fù)議將會(huì)不予受理。行政相對(duì)人申請(qǐng)行政復(fù)議的期限應(yīng)當(dāng)是知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)，如果超過(guò)該期限申請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)將會(huì)不予受理，從而喪失包括復(fù)議和訴訟等尋求救濟(jì)的途徑，因?yàn)樾姓V訟提起的時(shí)間為知道具體行政行為之日起十五日內(nèi)。

《行政復(fù)議法》第九條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵害其合法權(quán)益的，可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提起行政復(fù)議申請(qǐng)。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“不服行政復(fù)議結(jié)果只能起訴原行政機(jī)關(guān)嗎”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到不服行政復(fù)議結(jié)果的話，行政相對(duì)人是可以通過(guò)提起行政訴訟來(lái)維權(quán)的，不過(guò)應(yīng)以誰(shuí)為被告的話需要根據(jù)不同的情況來(lái)確定，并不是說(shuō)只能起訴原行政機(jī)關(guān)。如果大家還想了解其他法律知識(shí)，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。