對(duì)于社會(huì)中的弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)，形成為集體案件，主要有兩方面的原因。第一、可以形成一定的社會(huì)影響，造成一定的輿論壓力，從而形成和強(qiáng)勢(shì)一方相抗衡的力量。第二，一個(gè)客觀的原因是，一個(gè)案件也確實(shí)波及到了這個(gè)數(shù)量龐大的群體，比如土地征用，或者是處理不好，或者是違規(guī)處理，可能會(huì)造成成百上千個(gè)受害者;再比如，電廠改制，一下子把許許多多的人，從國(guó)有身份中剝離出來(lái)，卻不能保障他們的正當(dāng)權(quán)益，這些人必然會(huì)自發(fā)地組織起來(lái)，因?yàn)樗麄儐蝹€(gè)人的力量相對(duì)于一個(gè)龐大的組織，力量是微不足道的。

在我們從事集體案件中，主要是為眾多的弱勢(shì)一方爭(zhēng)取權(quán)利。現(xiàn)在主要就辦理案件中的成功經(jīng)驗(yàn)作一總結(jié)：

1、爭(zhēng)取權(quán)利的一方要有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)，這樣才能抵制住對(duì)方的“斬首行動(dòng)”。

毛澤東曾講：在中國(guó)的事件，往往是“兩頭小、中間大”，實(shí)際上真正起作用的是為首的那幾個(gè)人。在集體案件中，也是一樣的。比如說(shuō)，在浙江省溫州市的這個(gè)案件中，并不是幾個(gè)小組的村民完全是爭(zhēng)先恐后的要為自己爭(zhēng)取權(quán)利，其實(shí)堅(jiān)決為自身爭(zhēng)取權(quán)利的也就是那么十幾個(gè)人。這樣在實(shí)際操作的過(guò)程中，比如我們?cè)谂c政府談判的過(guò)程中，政府會(huì)在背地里先做這十幾個(gè)人的工作，要求他們妥協(xié)，要他們撤訴。而這十幾個(gè)人是這個(gè)案件組織者的中堅(jiān)，如果他們妥協(xié)，那么這個(gè)案子就沒(méi)法做了。還好，在這個(gè)案子中他們是抵住了政府的壓力。而一旦組織者能夠堅(jiān)強(qiáng)，案子一般是會(huì)成功的。我們溫州這個(gè)案子成功了，我們所里其他同事的**口發(fā)電廠的集體案件也成功了。

2、爭(zhēng)取權(quán)利一方要團(tuán)結(jié)一致，這樣才能抵制住對(duì)方的“各個(gè)擊破”。有著共同目標(biāo)的人才走到了一起，然而可能會(huì)由于每個(gè)人具體目標(biāo)的差異，或者由于意志堅(jiān)定程度的個(gè)體差異，當(dāng)對(duì)方使用離間等手段時(shí)，可能會(huì)使本來(lái)人數(shù)眾多的個(gè)體分崩離析。這樣可能會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，“在德國(guó)起初他們(納粹)追殺共產(chǎn)黨人，我沒(méi)有說(shuō)話，因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)黨人;接著追殺猶太人，我沒(méi)有說(shuō)話，因?yàn)槲也皇仟q太人;然后他們追殺商會(huì)會(huì)員，我沒(méi)有說(shuō)話，因?yàn)槲也皇巧虝?huì)會(huì)員;后來(lái)他們追殺基督教徒，我沒(méi)有說(shuō)話，因?yàn)槲沂切陆掏?最后他們直奔我而來(lái)，而這時(shí)候已經(jīng)沒(méi)有人能夠?yàn)槲艺f(shuō)話了。”結(jié)果是，每個(gè)人的權(quán)利都得不到保障。

3、要充分聽(tīng)取律師的意見(jiàn)和建議。律師既然接受了當(dāng)事人的委托，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，在道義所及的限度內(nèi)，都是義不容辭地為當(dāng)事人服務(wù);但是，這種服務(wù)，是以律師的精湛的職業(yè)技能、深厚的學(xué)術(shù)背景為基礎(chǔ)的。也正是有這樣的積淀，律師在做事情時(shí)，知道如何取舍。我們退步，是為了更好地進(jìn)步，比如在浙江的案子中，當(dāng)事人當(dāng)時(shí)主張首先要400萬(wàn)元的補(bǔ)償費(fèi)，但是我們?cè)诔浞挚剂苛水?dāng)時(shí)的情境后，為了爭(zhēng)取到后面的更大的樓房的實(shí)物補(bǔ)償，我們只要了230萬(wàn)元的補(bǔ)償。

4、要保持靈活的策略。該調(diào)解時(shí)調(diào)解，該讓步時(shí)讓步。這是由上面得出的必然結(jié)論。在有律師參與、并且全體當(dāng)事人團(tuán)結(jié)一致要解決問(wèn)題時(shí)，為著更好地、更快地、更圓滿地解決問(wèn)題，就要保持靈活的策略。這往往能夠決定著解決案件的進(jìn)程。比如在浙江的這個(gè)案件中，我們本來(lái)是想著提起行政復(fù)議或者直接打行政訴訟的，但是考慮本案的特殊性，那就是政府在處理這件事情中的明顯違規(guī)，政府很可能會(huì)愿意調(diào)解解決這件事情。這樣一可以圓滿，照顧到各個(gè)方面的利益;二可以很快解決問(wèn)題，避免有時(shí)會(huì)是繁瑣的訴訟程序。

集體案件，是社會(huì)政策調(diào)整、但又不能照顧到人們的必要利益的必然結(jié)果;但是，這些人的抗?fàn)幱执_確實(shí)實(shí)地在推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步。作為律師，我們希望這樣的案件越少越好，同時(shí)，我們也提醒人們，在自身的權(quán)利收到無(wú)謂的忽視時(shí)，要敢于為了自身權(quán)利而斗爭(zhēng)。