在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公證與鑒證有什么區別
公證與鑒證有什么區別
(1)性質不同。公證是一項司法制度，是對經濟合同實施法律干預、司法監督的手段，而鑒證則是工商行政管理部門的一種行政管理制度，是對經濟合同進行管理的一種行政干預、行政監督措施。
(2)主體不同。公證是由公證機構所作出的證明，而鑒證則是由工商行政管理機關作出的證明。
(3)出證方式不同。公證證明是按照司法部規定或批準的格式制作的公證書、而鑒證證明是由鑒證人員在原合同文本上簽名，加蓋工商行政管理局經濟合同鑒證章。
(4)效力不同。公證書中所賦予強制執行效力的債權文書，當債務人不履行時，債權人可向人民法院申請強制執行，而鑒證證明不具備上述效力。在域外效力方面，公證對國家貿易合同及其他涉外經濟合同，以及域外的合同當事人的一具有法律。約束力，而鑒證只能對國內經濟合同的當事人有約束力。
鑒證是經濟合同管理機關根據雙方當事人的申請，依法證明經濟合同的真實性和合法性的一種活動，是工商行政管理機關對經濟合同實施的一種行政管理辦法，是國家指導、監督經濟單位進行經濟活動的一種措施。
經濟合同公證，是國家公證機關依照法定程序，證明經濟合同的真實性和合法性，是國家對經濟合同的簽訂和履行實行監督的法律制度，是對經濟合同實施法律管理和司法監督的手段。
鑒證與公證，對合同的審查內容大致相同，兩者以不同的身份、從不同的角度來審核合同，都具有鑒定和證明的作用，兩者的目的都是為了維護社會主義正常的經濟秩序，保護合同雙方當事人的合法權益。
但是，鑒證與公證畢竟不同，前者是一種行政手段。而后者則是一種司法手段。經過鑒證的合同，在履行過程中如果一方違約，當事人向原鑒證機關申請調解或仲裁;對仲裁不服的，可向人民法院起訴;或者不經調解、仲裁而直接向人民法院起訴。而經過公證的合同，在履行過程中如一方違約，對方起訴到人民法院，根據民事訴訟法的規定，除有相反證據足以推翻公證證明外。公證文書具有法律證據力的作用。這就是說，人民法院在審理經濟合同糾紛案件時，對確認無疑義的公證文書，可以不經調查而直接采證。另外，如果當事人一方違約，需要對方承擔違約責任，有給付能力拒不給付違約金和賠償金時，對方當事人可以向公證處申請賦予強制執行的效力。公證處認為無疑義且具備規定條件的，就可以證明原來經過公證證明的合同有強制執行的效力，由當事人向有管轄權的人民法院申請執行。
以上知識就是對“公證與鑒證有什么區別”問題進行的解答，如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司什么情形下可以回購公司股權
2021-03-19酒駕輕微事故車子要扣多久
2021-03-14贍養費能請求法律援助嗎
2021-02-14因土地糾紛可以報警嗎
2021-01-30推進農村集體產權制度改革政策有哪些
2021-01-15脫崗可以辭退嗎
2021-02-03哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-012013年工資改革方案
2021-03-25公司經濟性裁員的規定
2021-01-15應怎樣證明保險經紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15旅游意外保險條款之保險合同的構成
2021-01-06失業保險基金損失是否可以追回
2021-03-23車禍受害人能告保險公司嗎
2021-01-27三者險保險人的義務包括哪些
2021-01-17發生交通事故保險公司不理賠,進行民事訴訟可行嗎
2020-12-13保險法釋義第一百一十一條
2020-12-18保險公司欺詐銷售如何維權
2021-01-01土地轉讓手續是如何辦理的
2021-03-02土地出讓金的適用范圍有哪些
2020-12-29確認拆遷紅線范圍后,哪些行為是被禁止的
2020-11-22