車禍?zhǔn)芎θ四芨姹ｋU公司嗎

已投保第三者責(zé)任險的機(jī)動車輛交通肇事后，受害人能否直接起訴保險公司，保險公司能否直接向交通事故受害方支付賠償金呢?在司法實(shí)踐中，這個答案是肯定的。即保險公司直接向交通事故受害者承擔(dān)賠償責(zé)任。

《保險法》第65條規(guī)定，“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。”《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第31條也規(guī)定，“保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。”

機(jī)動車強(qiáng)制保險制度的立法本意，是維護(hù)機(jī)動車交通事故受害人的利益，使機(jī)動車交通事故的受害人快速地獲得賠償。受害人如無權(quán)直接向保險人主張保險賠償，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的設(shè)立則有名無實(shí)。因此，保險公司對受害人直接賠償，有利于及時、徹底地解決道路交通事故糾紛，有利于維護(hù)受害的合法權(quán)益。

按照以前的交通事故索賠慣例，一般都由肇事方拿著法院的判決書，到保險公司理賠。這種賠付方式在操作時，往往可能導(dǎo)致肇事方從保險公司領(lǐng)取賠款后，丟下受害者“人間蒸發(fā)”，而受害者即使贏了官司得到的也不過是一張法律“白條”。如果受害者在起訴時，將保險公司作為共同被告，法院根據(jù)保險合同約定，將保險金直接賠付給受害者，不僅有利于案件的公正審理，而且減少了中間環(huán)節(jié)，避免不必要的麻煩。因此，從法理和情理兩個角度而言，保險公司向受害者直接賠付是完全正確的。

繳納保險幾乎成了現(xiàn)在人人都購買的一份保障，保險可以在我們出現(xiàn)事故的時候?yàn)槲覀儨p輕部分的負(fù)擔(dān)，但是有時候我們發(fā)生了意外卻沒有得到相應(yīng)的賠償，在這種情況下，我們就可以選擇起訴保險公司，來維護(hù)我們自己的權(quán)益，如果你對于相關(guān)程序還不是很了解，歡迎到律霸網(wǎng)來進(jìn)行法律咨詢。