在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對行政裁定行為的法律救濟有哪些
對于任何一項行政行為都設定對行政相對人的救濟渠道是行政法治原則的應有之義和必然要求。“行政違法必須和行政責任相聯系，若不追求行政違法的行政責任，也就談不上所謂的行政法治。”對于行政裁定制度來說亦然。因為行政裁定制度所具有的一般行政行為的共性和其區別于其他行政行為的特性，對行政裁定行為的救濟也就既具有共性也具有特性。
首先，對于行政主體拖延或拒絕作出行政裁定的救濟。對于行政主體對行政相對人行政裁定的申請拖延作出或拒絕作出裁定的情形，依法應當可以提起行政訴訟或行政復議。因為我國行政訴訟法和行政復議法均規定了對于行政主體不作為的救濟渠道。這些救濟渠道不應因為行政裁定行為是抽象行政行為而受到排斥。
申請人對于行政主體作出的行政裁定不服，在我國尚不能提起行政訴訟或行政復議。行政裁定是抽象行政行為，我國行政訴訟法和行政復議法都明確把抽象行政行為排除于受理范圍。當然，這是我國行政訴訟制度運行的權宜之計，隨著行政法治的完善和發達，抽象行政行為被納入行政訴訟和行政復議的受案范圍是必然的。
除了行政裁定的申請者之外，已生效行政裁定的效力還及于凡是從事與裁定相關事務的其他一切行政相對人。但正如上面論述的一樣，在目前的情況下，作為其他行政相對人仍然不能提起對行政裁定的直接行政訴訟或行政復議。但其他相對人對于行政主體根據該裁定作出的具體行政行為不服可以提起行政訴訟或行政復議。在對具體行政行為的訴訟過程中，法院為了審查具體行政行為的合法性就必然涉及到審查該行政裁定是否合法的問題。但是，即便法院發現行政裁定并不合法，但其不能直接宣布或者判決其不合法，而只能通過不適用的方式對相對人提供救濟。在行政復議過程中，相對人對具體行政行為不服，可以一并提起對該具體行政行為所依據的行政裁定的復議申請，由受理行政復議的機關或其他有權機關作出裁決。
作為一種先進的行政制度，行政裁定制度在我國行政管理過程中還只是初現端倪。一個完善、法治的行政裁定制度的建立離不開我們對行政發達國家的，當然如何結合我國行政現實需要的思考也是必不可少的。這需要行政管理方面的實務人員、學者以及行政法實務工作人員、學者的共同努力。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020金融消費者權益如何保護
2020-11-26專利異議審查的時間限制是什么
2020-12-24攝影作品著作權侵權投訴程序
2020-11-30婚前財產公證程序
2021-02-16發生交通事故,警察依據什么判定責任歸誰
2020-11-30交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23沒拿房子抵押可以強制執行嗎
2021-03-25什么叫現房
2021-01-06勞動人事爭議是一裁終局嗎
2020-11-23定期人壽保險的內容有哪些
2020-12-29第一個保險合同生效日是怎樣規定的
2021-01-29一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11人身保險合同效力的中止與復效是如何規定的
2021-01-01離婚后還是原配偶保單的受益人嗎
2021-01-05被保險人先行賠償的情形有哪些
2020-12-29車禍保險公司多久賠償
2021-02-02最新保險法司法解釋一,二內容是什么
2021-01-11事故之后如何理賠
2021-03-19保險誤區：買熟人的保險放心
2020-12-11什么是自留地土地承包經營權
2020-12-13