一、法官自由裁量權的概念與特征
所謂自由裁量權,是指法官在訴訟過程中,在正確認定事實和適用法律的基礎上,為求得社會的公平與正義,充分有效地發揮自己主觀能動作用,獨立、正確地處理各類案件的一種權力。其基本特征如下:
1、自由裁量權貫穿于訴訟過程的始終,它始于案件的受理,終于裁判的作出。
2、自由裁量權行使主體的特定性。其主體主要是審判組織,即獨任庭、合議庭和審判委員會。
3、自由裁量權一經作出,非經法定程序變更或撤銷,即具有強制執行的法律效力。自由裁量的內容體現了國家的意志,當然的具有法定效力。
4、自由裁量權的行使必須正當合理。判斷自由裁量權行使的正當合理性,以符合社會公平、正義的要求為標準。
二、自由裁量權的內容。
1、適用實體法上的自由裁量權我國現行法律規范數量眾多,許多法律存在交叉和競合的現象,還有些法律之間存在矛盾和不協調之處。即使是某一具體法律,也往往存在許多原則性的規定及一定的適用幅度。這些都為法官適用實體法的自由裁量權提供了廣闊的生存空間。
2、適用程序法上的自由裁量權。由于程序法規范并非都是具體的、操作性強的規范,因此在適用程序法規范時,自由裁量不可避免。
3、審查判斷證據、認定案件事實上的自由裁量權。法官在查清案件過程中具有自由裁量權。查清案件的事實情況,是正確適用法律的前提。就司法實務而言,查清案件事實的關鍵在于審查判斷證據,也正是對證據進行分析研究,鑒別真偽,并判斷其是否確實充分,確定其證明效力,從而對案件事實作出結論。法官在審查判斷證據時可以行使自由裁量權,其表現就是自由心證制度,即證據的證明力由法官自由判斷。事實上,法官在認定事實時不可避免地需要司法能動性,需要自由裁量的權力。
三、法官自由裁量權和受賄有聯系嗎
在現實中,由于法官的自由裁量權沒有一定的規范和監督,常常向行賄一方傾斜,造成司法的不公不正。這樣的案件確實時有發生。
以上就是小編為大家對于法官的自由裁量權和受賄關系的解釋,現在司法的腐敗案件常常與法官的自由裁量權有很大關系,沒有受到制約和監督的權利是靠不住的。希望我們的法律可以越來越成熟,能夠完善制度的監督之責。如果你還有其它問題,可在我們律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
手術腹內遺留紗布造成感染如何處理
2021-02-28商標權是否應做攤銷
2020-11-11紅字發票信息表怎么填
2021-01-25拆遷公司和拆除公司有什么不同
2020-12-04仲裁和訴訟解決民事糾紛有哪些方式
2021-01-28江蘇省高院管轄知識產權民事案件有什么范圍
2021-03-13產假期被裁員賠償標準
2020-12-24如何認定挪用公款
2020-11-21土地重復抵押違法嗎
2021-01-24怎樣理解勞動合同的試用期?
2021-01-13員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06勞動爭議仲裁立案需要幾天時間
2020-12-30團體意外險和雇主責任險的區別是什么
2020-11-08無證駕駛肇事保險公司應當賠償
2021-02-21開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03人壽保險索賠需經過哪些步驟
2021-03-11土地轉包期內乙方死亡繼承人可以繼承嗎
2021-03-15征地拆遷中,公攤面積有賠償嗎
2020-11-25農村拆遷如何拿安置房
2021-01-01農村拆遷安置房購買權是遺產嗎
2020-11-13