梁某與吳某系鄰居,兩家大門成直角向,門前是村民小組集體共用曬場。吳某一家原住房面積228.4㎡。到2000年,吳某的三個兒子均已成家,吳某夫婦與大兒、三兒共住。考慮到三兒分家,吳某于2002年4月5日向村民委員會提出申請,請求利用自家門前集體所有的41.8㎡的宅基地擴建房屋。該村村民委員會同意其申請,并收取了100元宅基地費。2003年8月6日其建房用地得到了某縣人民政府的批準,縣國土資源局給其下發了《個人建住宅用地批準通知書》,吳某利用該41.8㎡的宅基地建成圍院。新建圍院距梁某房屋最近距離5米,且留有4米的通道供梁某一家及其他村民出入。但梁某認為吳某的房屋面積已達270.2㎡,違反了《湖北省土地管理實施辦法》第33條關于“農民興建、改建房屋宅基地(含附屬設施)總面積……使用未利用土地(建設用地)的每戶不得超過200㎡”,且嚴重影響到其家通行和采光等相鄰權利,為此,梁某于2004年8月10日向縣法院起訴縣國土局,但法院認為國土局的批準用地行為與申請人沒有利害關系,駁回了其起訴。在訴訟過程中,梁某得知了縣政府對吳某建房用地的批準行為,于10月初向縣政府提出申訴,縣政府告知梁某可向上一級政府申請復議。11月6日,梁某向上一級政府提起行政復議,要求撤銷縣政府對吳某的建房用地的批準行為。但縣政府在答復理由中稱申請人的復議申請已經超過時效,復議機關不應受理。復議機關經審查后,沒有支持這一觀點,但在實體上維持了縣政府的發證行為。
[評析]
《湖北省土地管理實施辦法》第三十三條規定的農民興建、改建房屋宅基地的面積不超過200㎡是以每戶為單位的,吳某與其已單獨立戶的大兒、三兒共占宅基地面積270.2㎡,并沒有超過該標準,此外,吳某請求增加41.8㎡的宅基地手續完備,程序合法,而且是利用空閑地,新增的宅基與梁某住房有足夠的間距,沒有影響到梁某家的通行、采光等相鄰權利,因此縣政府批準吳某建房用地的行為合乎法律規定,應予維持。
但是縣政府認為申請人的復議申請超過時效則是不能成立的,申請人知道被申請人的批準行為至11月6日雖然已經超過60天,但是申請人曾于10月初提出申訴,因此被申請人的答復理由不能成立。《行政復議法》沒有像訴訟法那樣明確的規定時效的中止和中斷,僅在第九條第二款規定,因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的,申請期限自障礙消除之日起繼續計算。因此復議機關在審查申請時效時有一定的自由裁量權。在實踐中,為了更好的保障行政相對人的權益,只要申請人有合理的延誤事由,一般會予以受理。
該內容對我有幫助 贊一個
發生交通事故后搶救費誰墊付
2021-02-15最高人民檢察院、司法部 關于印發《深化人民監督員制度改革方案》的通知
2021-02-21無還款期限的擔保合同糾紛怎么處理
2021-01-19農村商業銀行的注冊資本最低限額為多少
2020-11-18企業外銷收入會計要如何計賬
2021-01-21沒有登記的不動產抵押合同有效嗎
2020-11-17賣房合同代理簽字成立嗎
2021-02-06眾籌房和集資房有什么區別
2021-02-10怎么樣認定有居住權
2021-01-26哪些情況不能簽終止協議
2021-02-06人壽保險的受益人如何讓認定
2020-12-04投保人購買人身保險需要具備一定的條件嗎
2021-02-10單位不辦保險,員工辭職遭索培訓費
2021-01-21酒駕出車禍保險公司是否賠償
2021-02-17自殺是否可以得到保險賠償
2020-12-21保險公司賠付拖車費嗎
2020-12-10財產保險的損失補償方式有哪些
2021-02-26保險單遺失對理賠有影響嗎
2021-03-04集體土地流轉如何登記
2020-11-10小產權房拆遷怎樣才可以獲得補償
2021-03-26