行政證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則是什么

1、下列證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)：嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料，以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料(不是合法權(quán)益的除外)，以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料，當(dāng)事人無正當(dāng)事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料(被告應(yīng)在接到訴狀之日起規(guī)定期限內(nèi)提供)，被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告依法應(yīng)當(dāng)提供而拒不提供，在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院一般不予采納(如相對人在行政程序中拒不提供帳目、生產(chǎn)記錄、銷售記錄等，則即使在訴訟程序中提供，人民法院也不予采納，所以在行政程序中應(yīng)問明有無帳目、生產(chǎn)記錄、銷售記錄等，記錄其不提供的事實(shí))。

2、下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)：被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)(必須處罰前取證，不能靠事后補(bǔ)證)，被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù)(必須保證陳述、申辯、聽證權(quán)利)，原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)(行政程序中未采信的訴訟時無效)。

3、證明同一事實(shí)的數(shù)個證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：國家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證(應(yīng)注意采集鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗(yàn)筆錄等)；視聽資料和證人證言，原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品(應(yīng)優(yōu)先獲取證據(jù)原件)；法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論(其他鑒定部門的鑒定結(jié)論效力不如法定鑒定部門的鑒定結(jié)論，應(yīng)盡量送法定鑒定部門鑒定，但鑒定結(jié)論不是唯一、必須的證據(jù))；原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)；其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該當(dāng)事人有利的證言，出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言(不是沒有證明效力)；數(shù)個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個孤立的證據(jù)(承認(rèn)孤證)。

4、以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料。其制作情況和真實(shí)性經(jīng)對方當(dāng)事人確認(rèn)(若得不到對方確認(rèn)則不能與原件具有同等的證明效力，如傳真，但合同法有不同規(guī)定)，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。

5、?在庭審中一方當(dāng)事人或者其代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示認(rèn)可的，人民法院可以對該事實(shí)予以認(rèn)定(行政程序也可審慎采用自認(rèn)規(guī)則，但不能認(rèn)為必須有相對人的自認(rèn))。但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

6、下列證據(jù)不能單獨(dú)作為定案依據(jù)：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言；與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該當(dāng)事人有利的證言，或者與一方當(dāng)事人有不利關(guān)系的證人所作的對該當(dāng)事人不利的證言；應(yīng)當(dāng)出庭作證而無正當(dāng)理由不出庭作證的證人證言；難以識別是否經(jīng)過修改的視聽資料；無法與原件、原物核對的復(fù)制件或者復(fù)制品；經(jīng)一方當(dāng)事人或者他人改動，對方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)材料。

為了行政訴訟案件的進(jìn)行，也為了能取得勝訴，最好提供一些證據(jù)來證明自己的觀點(diǎn)。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。