首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行政訴訟法 > 行政訴訟證據(jù) > 行政訴訟偽造證據(jù)可以使用嗎

行政訴訟偽造證據(jù)可以使用嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 387人看過

如果是行政機關(guān)偽造證據(jù)的，人民法院應(yīng)當不予采納證據(jù)，并且可以給行政機關(guān)負責人罰款、拘留等民事處罰，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責任。

目前的證行政訴訟據(jù)采信規(guī)則主要包括：

證據(jù)采信規(guī)則，就是法院在已經(jīng)提供的一系列證據(jù)中認定、采用具有證明力和可信度的證據(jù)時必需遵循的規(guī)則。

(1)未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為法院裁判的依據(jù)。這是司法解釋第31條第1款的規(guī)定，是法院采信證據(jù)的最基本規(guī)則。任何證據(jù)只有經(jīng)過質(zhì)證，才有可能作為裁判依據(jù)。這不僅是因為沒有經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)，就等于是沒有經(jīng)過考驗，其證明力和可信度是很值得懷疑的，而且是因為只有這樣才能充分保障和尊重當事人的舉證、質(zhì)證權(quán)利。

(2)復(fù)議機關(guān)在復(fù)議過程中收集和補充的證據(jù)，不能作為法院維持原具體行政行為的根據(jù)。這是司法解釋第31條第2款的規(guī)定，目的仍然在于保證作出具體行政行為的行政機關(guān)必須在作出決定時已經(jīng)有充分確鑿的證據(jù)。由此，也間接地禁止復(fù)議機關(guān)在復(fù)議過程中為原具體行政行為收集和補充證據(jù)。

(3)被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據(jù)，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的依據(jù)。這在前文已經(jīng)涉及，可以說該規(guī)則既是證據(jù)提供的規(guī)則，也是證據(jù)采信的規(guī)則。盡管目前行政訴訟法和司法解釋都未作規(guī)定，但作者以為，凡是違反證據(jù)提供規(guī)則、證據(jù)調(diào)取和收集規(guī)則而提交給法院的證據(jù)，都不能被法院采信。

行政機關(guān)偽造證據(jù)，人民法院應(yīng)當不予采納證據(jù)，并且可以給行政機關(guān)負責人罰款、拘留等民事處罰。未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為法院裁判的依據(jù)。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

楊超浙江甬正律師事務(wù)所丨浙江寧波

執(zhí)業(yè)證號：13302201810049735

婚姻家庭刑事案件公司拆遷征收

簡介:

律師年均辦理上百起各類糾紛案件，不僅具有非常豐富的辦案經(jīng)驗，對當?shù)氐乃痉ōh(huán)境也非常熟悉，為許多企業(yè)及個人客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。對一些重大疑難復(fù)雜的刑事——特別是毒品、詐騙、受賄、金融犯罪類案件均獲得過很成功的辯護案例；另外對于合同、公司法案件的整體策劃和處理技巧，也有著非常豐富的經(jīng)驗，往往能達到當事人意想不到的良好效果。

咨詢我行政訴訟證據(jù)

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+次