取保候?qū)徟c不起訴沒有關(guān)系，滿足不起訴的條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

我國刑事訴訟法規(guī)定了三類不起訴，即法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。但無論是哪一種不起訴決定都將導(dǎo)致刑事訴訟程序的終結(jié)，其法律效果都是對(duì)犯罪嫌疑人的無罪認(rèn)定。

1、法定不起訴

法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴，是指在法律規(guī)定的某些情況下人民檢察院只能作出不起訴的決定，而不享有自由決定是否提起公訴的裁量權(quán)。法定不起訴的情形就是《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形。

該種不起訴決定根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第288條的規(guī)定，由檢察長決定。

2、酌定不起訴

酌定不起訴是指人民檢察院通過行使自由裁量權(quán)對(duì)那些其認(rèn)為不需要追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人可以作出的不起訴決定。人民檢察院只能對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可免除刑罰的犯罪嫌疑人適用酌定不起訴。依照刑法規(guī)定免除刑法的情形主要是指：

(1)在外國已經(jīng)受過刑事處罰的;

(2)又聾又啞，或者是盲人犯罪的;

(3)正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)過當(dāng);

(4)為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的;

(5)在犯罪過程中自動(dòng)中止或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生;

(6)在共同犯罪中，起次要或者輔助作用的;

(7)被脅迫或者被誘騙參加犯罪的;

(8)犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)的。

特別強(qiáng)調(diào)對(duì)未成年人

3、證據(jù)不足不起訴

證據(jù)不足不起訴是指在案件經(jīng)過補(bǔ)充偵查之后，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的情況下所作出的不起訴決定。證據(jù)不足不起訴的決定只能在經(jīng)過補(bǔ)充偵查之后才能作出，但補(bǔ)充偵查的次數(shù)不是必需兩次。具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的;

(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

需要注意的是，對(duì)于證據(jù)不足不起訴的案件，如果后來發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)從而使得案件符合起訴條件的，人民檢察院可以重新提起公訴。

酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第286和289條的規(guī)定，由檢察委員會(huì)討論決定。

如果滿足起訴的條件的，應(yīng)當(dāng)起訴。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。