法院可以不理管轄權異議嗎
答案是法院不可以不理管轄權異議。不管這項請求是在答辯狀中一并提出還是單獨提出,法院均應對該請求進行審查,不能不理睬。
根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百二十三條的規定“當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議,又針對起訴狀的內容進行答辯的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規定,對管轄異議進行審查。當事人未提出管轄異議,就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的,可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規定的應訴答辯”,該解釋規定,只要當事人在答辯期限內提出了管轄權異議的請求,不管這項請求是在答辯狀中一并提出還是單獨提出,法院均應對該請求進行審查,不能不理睬。
管轄權異議,是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時,而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。我國《民事訴訟法》第一百二十七條規定“人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外?!薄睹裨V法解釋》第二百二十三條的規定“當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議,又針對起訴狀的內容進行答辯的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規定,對管轄異議進行審查。當事人未提出管轄異議,就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的,可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規定的應訴答辯”。
從民訴法針對管轄權異議的規定中可以看出,只要當事人提出了管轄權異議的主張,法院就應當進行審查,法律對于當事人是通過什么方式提出該異議主張的,并未提出任何的限制。本案,在民事答辯狀中首先對管轄權提出了異議,法院就應針對該項異議主張予以審查,給予一個明確的答復。
綜上所述,通過對上述內容的閱讀,我們了解到管轄權異議和反訴不能一起提,但是可以有個先后的順序。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的,在十日內有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以后,就應當按照人民法院的通知參加訴訟。若你對此還有疑問的話,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
買賣不破租賃原則的適用條件
2021-01-30動物損害他人的構成條件是什么
2021-01-30農民在城市打工車禍致殘殘疾賠償金怎么算
2021-01-06同等責任書我簽字了對方不給錢怎么辦
2021-02-20行政處罰多長時間可以重組
2021-01-01哪些民事案件由最高人民法院管轄
2020-11-20把自己的孩子送養出去犯法嗎
2020-11-20社會撫養費的支付數額是多少
2020-11-11冒充軍官行騙怎么處罰
2020-11-29訴訟費是否也要承擔連帶責任
2020-11-13道路交通事故賠償司法解釋
2021-01-26什么條件下房產證過戶無效
2021-03-17預售合同是否可以撤銷
2021-02-20玻璃窗意外掉落砸死男童,誰來負責
2021-01-20學生在校住宿摔傷學校有責任嗎
2021-02-23何時能變更勞動合同
2021-01-04勞動糾紛調解以后能否再起訴
2021-01-06如何選擇定期壽險或終身壽險
2020-12-22年金保險指的是什么
2020-12-09定期壽險與終身壽險的區別是什么
2021-03-24