案情簡介
原告陸明系被告齊喜的外甥,被告齊喜與被告彭培為夫妻關(guān)系,被告齊豐為雙方所生之子。
2010年5月因上海市合肥路某弄某號二層亭子間動遷,被告彭培與拆遷人簽訂了《上海市城市房屋拆遷補償安置協(xié)議》(適用價值標準房屋調(diào)換),協(xié)議約定房屋承租人為被告彭培,拆遷人支付貨幣補償人民幣70余萬元,差額面積部分貨幣補償款人民幣16.7萬元,各項獎勵費人民幣45萬元左右。被告彭培購買了本市康佳路的房產(chǎn)兩套,貨幣補償差額人民幣13萬元由彭培領(lǐng)取。
通過到動遷組調(diào)查,查明系爭房產(chǎn)所在動遷地塊居住困難家庭設(shè)和表載明系爭房產(chǎn)承租人為彭培,戶籍人數(shù)為原告與被告四人,核定人數(shù)為六人,齊豐妻子和小孩未引進戶口。兩套康佳路房產(chǎn)已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)登記,分別登記為齊豐、彭培和齊喜。
辦案思路及心得
訴訟過程中,法院采納了原告代理人的意見,認為原告根據(jù)國家政策將戶口遷入系爭房產(chǎn),在動遷過程中被列入居住困難家庭核定人數(shù),作為動遷安置房的認定人數(shù)之一,且其未在本市享受過福利分房,故原告有權(quán)利享受動遷安置。
法院考慮到原告與被告共有動遷安置所購房不利于雙方矛盾解決,且系爭房產(chǎn)來自于被告彭培單位分配,原告未對動遷房取得做出貢獻,故酌情分得部分動遷安置款,做出了如上判決。
裁判結(jié)果
法院判決被告彭培、齊喜及齊豐于判決生效之日起十五日給付原告陸明人民幣18萬元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
公司未交社保是否可以主張離職賠償金
2020-12-15如何理解涉外復(fù)婚的程序
2020-12-26承擔連帶責任是否要明確追償權(quán)
2021-01-21法定代表人與公司連帶責任要件
2020-12-08丈夫意外身亡公婆捏著賠償款不放
2021-02-02遺產(chǎn)繼承辦理程序是怎樣的
2020-12-24婚內(nèi)出軌是否影響財產(chǎn)分割
2021-03-01商業(yè)銀行貸款應(yīng)遵循的規(guī)定是什么
2021-03-17政府拆遷司法提存的程序
2021-01-31按天計算報酬是否是勞動關(guān)系
2020-12-23沒有滿實習(xí)期上高速有什么處罰
2020-12-19北京市勞動局北京市高級人民法院關(guān)于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
2021-01-03意外傷害保險的責任期限是什么意思,時間是多久
2020-11-13怎樣才能用仲裁方式解決保險合同糾紛問題
2021-01-09對被保險人是否履行如實告知義務(wù)存在爭議引發(fā)保險糾紛怎么辦
2021-01-18有關(guān)保險的"法律常識"
2021-01-28學(xué)生意外保險理賠流程
2021-03-11自愿保險的定義是什么
2021-01-19無道路運輸從業(yè)資格證保險拒賠嗎
2021-01-07保險經(jīng)紀人與保險代理人之間有哪些不同
2021-03-09