李*榮入院后,經過間接喉鏡檢查,醫生發現她的舌根部有一半球狀腫物,約2×2×2厘米大小,使喉入口部變窄。取部分組織分別送外院進行病理活檢,一家報告為付節瘤,另一家認為是血管內皮肉瘤。由于這兩種瘤均屬低度惡習性腫瘤,當時負責治療的該院衛鼻喉科主任楊*授認為應手術切除腫瘤。在家屬簽字同意后,于1984年10月10日由楊主任、本院口腔童主任以及天津口腔醫院的陳主任一起順利地實施了手術。術后將大標本分送兩家醫院進行病理檢查,報告分別是:“舌根部異位結書性甲狀腺腫”;以及“甲狀腺瘤、來自異位甲狀腺部分細胞有異形性變。”術后一個月,李*榮出現了渾身無力、手足冰涼的癥狀。經吸碘試驗及甲狀腺掃描檢查,醫生考慮為“甲狀腺機能低下”,給予服甲狀腺素片、支持療法有對癥治療,1985年1月21日在病情穩定的狀況下出院。
李*榮出院后,曾幾次出現月經周期紊亂、子宮出血癥狀,在天津醫學院附屬醫院婦產科治療過。1989年夏,病員及其家屬多次找醫院交涉,要求院方承擔責任,其理由是甲狀腺被切除,已喪失甲狀腺功能,內分泌紊亂。于此同時,病員及其家屬向天津市衛生局提現醫療事故鑒定申請。天津市醫療事故鑒定委員會對本案進行了鑒定,經分析認為:“為搶救治療病人行腫物切除得可行的……異位甲狀腺臨床極為少見,事前難以預料,況術前做治檢病理,……加之異痊甲狀腺的組織細胞也隨之有所變異……”。據此,于10月16日做出了“此例不屬醫療事故”的鑒定結論。病員不服這一鑒定結論,于1990年2月向天津市河西區人民法院起訴。
[處理]
天津市河西區人民法院受理本案后,委托天津市衛生局對該案鑒定組織復議。技術鑒定委員會再次進行了討論,認為“……由于手術造成甲狀腺缺如……沒有考慮到異位甲狀腺的可能性,術前未能做甲狀腺掃描、吸碘試驗,因此選擇了不適當的方式……”。所以,推翻了鑒定結論,于1990年8月4日做出了“此例定為二級醫療技術事故”的復議結論,基于這一結論。參照《醫療事故處理辦法》及其天津市實施細則,判決醫院一次性給付新榮經濟補償費5000元及手術到判決生效之日的醫療費用。病員對這一判決不服,向天津市第一中級人民法院提出上訴。
該內容對我有幫助 贊一個
在國外和外國人結婚需要在國內辦哪些手續
2021-01-17新《商標法》幾大亮點
2021-02-14開發商根本違約的情形有哪些
2020-12-04精神病人監護人的職責是什么
2021-01-17勞動案件先予執行是全部訴求還是可以申請部分訴求
2020-11-15農村五保戶去世后其遺產應由誰繼承
2021-01-21提存后發生怎樣的效力
2021-01-17城管強制拆除違建程序是什么
2021-03-04幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22租房如何挑選中介公司
2020-12-28勞動合同變更
2021-01-12飛機晚點延誤險賠償
2021-03-07再保險分出人應收分保賬款的主要內容
2021-02-25人身保險合同怎么寫
2020-12-15高血壓跌倒死亡是意外嗎可以找保險公司理賠嗎
2021-03-01保險公司應否對后續損失承擔責任
2021-02-24保險報案沒理賠算騙保嗎
2021-02-15保險理賠誤工費標準
2020-12-11房地產土地轉讓協議怎么寫
2021-03-17土地轉讓需要繳納的稅費有哪些
2021-02-18