在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事訴訟級別管轄的新規定有哪些
級別管轄新規定在規定當事人有權選擇下級法院管理的同時，又對此作了限制，即“受案法院需報省高級法院批準。”這既不科學又不合理。
新規定為什么要做這樣的限制?設想原因有二：1、制訂“新規定”時，思維仍未擺脫原有規定的影響，即超標的管轄需層報省院批準。2、仍認為準許下級法院管轄標的較大的案件是一種恩賜。
無庸諱言，以前超標的報批背后的真正目的是為了增加一點訴訟費收入。而現在情況卻大不相同，根據已施行的《訴訟費用交納辦法》規定，訴訟費用收入的多少已與法院沒有直接的利益關系，法院只須嚴格按照辦法收費，不多收，也不少收，無須創收。因此，從某種意義上講，下級法院根本沒有必要爭辦本不屬自己管轄的案件。
“受案法院需報省高級法院批準”的限制與當事人可自由選擇下級法院管轄相矛盾。我認為兩者，不能共存。要么不賦于當事人管轄權，要么取消省院管轄批準權。否則既不利于當事人自由選擇管轄權的行使，又浪費行政資源，還將嚴重挫傷下級法院管轄大標的案件的積極性。
據我們了解，目前法院均嚴格按照辦法收費，但絕大多數地方政府仍未落實法院經費，法院仍延續以前的做法來勉強維持法院的日常開支。我想，這是暫時的現象，否則若像法官法那樣，就是最高院的無能，國務院的無信，基層法院的無奈，百姓的悲哀!制訂新規定，不能局限于目前的現狀，而應放眼未來，科學、合理，何況《訴訟費用交納辦法》已施行，只是沒有執行到位罷了。
我們認為，在規定雙方當事人均書面同意可選擇下級法院受理時，作些許限制是必要的，可有效監督下級法院的審判工作，但限制應尊重當事人的意思自治，有利于案件的公正高效審理。因此，擬修改為：雙方當事人都書面同意選擇下級法院受理的，可不受爭議金額的限制，但該下級法院應具有地域管轄權，且不得違反專屬管轄規定;若案件有重大影響，受理法院應報請上級人民法院審理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
道路交通事故傷殘鑒定的時間及鑒定機構的選擇
2021-01-22用人單位如何發放工資
2021-03-18回遷安置房地下車位可以買賣嗎
2021-01-18房屋拆遷裁決：房屋拆遷裁決步驟有哪些
2020-12-082020年最新空心房補償政策
2021-03-18域名是否需要著作權登記
2020-11-12合同債務常見風險有哪些
2021-03-08公司贈與員工股權協議書有效嗎
2021-03-03勞動合同變更后還有效嗎
2020-11-16離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08保障性住房能抵押貸款嗎
2021-02-10加工承攬合同糾紛被告方如何應訴
2021-01-01房產部分贈與怎么收稅
2021-03-20解除勞動合同補償標準是什么
2021-02-15無固定期限勞動合同員工被裁員的補償標準是什么
2021-03-16承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15拾得遺失物應當妥善保管,重大過失致其損壞要賠償嗎
2021-03-20意外險怎么買
2020-12-29飛機行李延誤賠償標準是什么
2021-02-01此人身保險合同是否有效
2021-01-14