刑事證據(jù)的分類

1、原始證據(jù)與傳來證據(jù)。按照證據(jù)的來源劃分，凡是直接來源于案件事實，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)；凡是間接來源于案件事實，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)，是傳來證據(jù)。

2、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。

3、言詞證據(jù)與實物證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。

4、直接證據(jù)與間接證據(jù)。根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。

哪些證據(jù)材料不合法

1、作證主體不合法。我國《民事訴訟法》第七十條規(guī)定：“不能正確表達意志的人，不能作證。”因此，無民事行為能力的未成年人、精神病人作為證人提供的證言，不符合法律對證據(jù)收集、提供主體的規(guī)定，是非法證據(jù)。

2、取證程序不合法。以威脅、欺騙、引誘等非法方式收集證據(jù)，是不合法的;行政訴訟中，被告向原告和證人收集的證據(jù)，因為不具備收集程序的合法性，這種情況下，收集的證據(jù)不合法。

3、表現(xiàn)形式不合法。《民事訴訟法》第六十三條及《行政訴訟法》第三十一條作出了證據(jù)的7種表現(xiàn)形式，即：書證、物證、證人證言、當(dāng)事人陳述、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。這是從形式上保障證據(jù)事實內(nèi)容的客觀性而作出的規(guī)定，如不符合以上7種形式，即收集的證據(jù)不合法。

4、證據(jù)要件不合法。法律要求應(yīng)當(dāng)具備特定形式或履行法定手續(xù)才能成立的書證，還必須符合特定形式。例如，證明婚姻關(guān)系成立的書證，必須是經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記后取得的結(jié)婚證。

證據(jù)材料與證據(jù)的區(qū)別

(一)含義不同：證據(jù)是指用來查明案件真實情況的根據(jù)。而凡是未經(jīng)查證的各種證據(jù)形式都稱為證據(jù)材料。

(二)證據(jù)材料只是為了證明目的而提到的各種材料,證據(jù)材料要成為訴訟證據(jù),需要經(jīng)過質(zhì)證和法庭的審核、認(rèn)定,只有符合證據(jù)條件的證據(jù)材料才能作為證據(jù)加以使用。“證據(jù)”在未經(jīng)查證屬實之前,僅僅是證據(jù)材料。

(三)證據(jù)材料在訴訟中出現(xiàn)的時間較早,在起訴與答辯時或在法庭審理初期,當(dāng)事人便向法庭提出各種證據(jù)材料,而證據(jù)形成于訴訟中較后的階段,到法庭調(diào)查終結(jié)或法庭評議階段,才能確定哪些證據(jù)材料可以作為案件的證據(jù)。雖然證據(jù)和證明材料之間存在著很大的差別,但我國三大訴訟法在使用證據(jù)這一概念時均未對它們作出區(qū)分,因而在證據(jù)這一概念下包含了證據(jù)和證據(jù)材料兩種情形,理論和實踐中已習(xí)慣于不加區(qū)分地使用證據(jù)一詞。

刑事訴訟證據(jù)種類分類原因

刑事證據(jù)在理論上將刑事證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別，不同類別證據(jù)有其特點和運用規(guī)則，用來指導(dǎo)辦案工作。

證據(jù)的種類是指表現(xiàn)證據(jù)事實內(nèi)容的各種外部形式。證據(jù)種類實際上是證據(jù)在法律上的分類，是證據(jù)的法定形式。證據(jù)種類的劃分具有法律約束力，不具備法定形式的證據(jù)資料不能納入訴訟軌道。

刑事證據(jù)的合法性審查

《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。確立了不具有合法性的證據(jù)，就不能作為指控犯罪、定罪處刑的根據(jù)。因此，審查證據(jù)的合法性就顯得尤為重要。

1、對物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄的程序?qū)彶椤?/p>

第一、是否是在完備的法律手續(xù)條件下搜集的。第二，如需專門的科學(xué)技術(shù)鑒定方能確認(rèn)其效力的物證、書證，還必須審查是否經(jīng)法律規(guī)定的有鑒定資格的鑒定人或鑒定機關(guān)進行鑒定。

2、對證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等言詞證據(jù)進行程序?qū)彶椤?/p>

必須注意獲取證據(jù)過程中，證人、被害人是否受到他人的威脅或其它不良因素影響，犯罪嫌疑人有無被刑訊逼供等情形，以及取證人員在取證中有無指認(rèn)、誘證或者其它違反法律規(guī)定的情形。

3、對視聽資料證據(jù)

程序?qū)彶椋皇菍彶槠湫问绞欠裢陚洌掷m(xù)是否齊全。二是審查判斷收集的證據(jù)是否符合法定的程序。

4、對鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄證據(jù)的審查。

鑒定結(jié)論，是指鑒定人對司法機關(guān)交付的案件中專門性問題進行鑒定后所作的書面結(jié)論。對鑒定結(jié)論的審查應(yīng)從兩方面考慮：第一、鑒定物是否客觀真實，即是否確與案件事實有真實的關(guān)聯(lián)性。第二、檢驗、鑒定的方法是否科學(xué)。

勘驗、檢查筆錄，是指偵查人員對與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、尸體等進行勘驗、檢查所作的記錄。對勘驗、檢查筆錄證據(jù)的審查，一是審查勘驗、檢查是否全面、準(zhǔn)確;二是勘驗、檢查的現(xiàn)場是原始現(xiàn)場或是被破壞后的現(xiàn)場及破壞程度;三是勘驗、檢查中提取、獲取的物品、痕跡，是否確是犯罪過程中所遺留。

5、對視聽資料證據(jù)的審查。

視聽資料，是指通過錄音、錄像、照相方法記錄的聲音、圖像及電子計算機儲存的信息資料來證明案件的事實。審查視聽資料應(yīng)把握：第一、審查視聽資料是否偽造。必要時，應(yīng)將視聽資料送技術(shù)部門鑒定，確定真?zhèn)巍５诙彶橐暵犢Y料的來源。重點查明視聽資料制作人的身份、職業(yè)與基本情況，是否具備制作視聽資料的物質(zhì)和技術(shù)條件，特別要查明與犯罪嫌疑人或者案件的處理結(jié)果有無利害關(guān)系。第三、審查視聽資料與案件事實有無內(nèi)在聯(lián)系。只有當(dāng)視聽資料證明的事實與其他證據(jù)相印證，成為案件事實重要組成部分的，才能作為刑事訴訟證據(jù)。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于刑事證據(jù)的分類，哪些證據(jù)材料不合法，希望大家可以去了解。證據(jù)對于案件的發(fā)展是非常重要的，有可能起著關(guān)鍵的指引作用，故大家對于證據(jù)的取得一定要謹(jǐn)慎小心。如有相關(guān)問題可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。