盜竊罪中證據收集該注意哪些方面

盜竊罪發案率高，情況復雜，各類盜竊罪因其作案地點、手段、目標、對象、作案人員的不同而呈現出不同的特點：(1)盜竊罪中的直接證據一般只有被告人供述和辯解。(2)現場痕跡是盜竊罪不可或缺的重要證據。(3)證人證言比較真實可靠且易獲得。(4)認定盜竊數額的證據在實踐中多有爭議。(5)派生證據是盜竊罪證據中的重要內容。(6)視聽資料證據在盜竊罪證據中的應用日益廣泛。盜竊罪證據中，除了犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是直接證據外，其他種類的證據多為間接證據，并對證明犯罪起到至關重要的作用，特別是在無犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解情況下，更是起到了決定性作用。

盜竊罪證據標準，是依據我國刑法和刑事訴訟法的規定，規范認定盜竊罪具體證據的證據能力和證明力，以及證實盜竊罪犯罪事實構成應當具備的證據要素和證據要求程度的規則和尺度。它對認定盜竊罪的證據從數量和質量方面提出要求，只有符合盜竊罪證據標準的案件才能定罪，是一種認定盜竊罪的最低證據標準。設計某一類具體犯罪的證據標準應當兼顧兩個方面：其一，證據標準應當準確、全面、合法。其二，證據標準應當適合司法活動的工作特點和司法人員的思維規律，具有較強的操作性，方便司法工作人員使用。因而，制定盜竊罪的證據標準，應以盜竊罪的犯罪構成為主線，以刑事訴訟證據種類為表現形式。

從證據種類入手，應根據盜竊罪證據的特點規范證據要求。司法機關在證明盜竊犯罪的活動中需要收集的證據種類涵蓋了刑訴法中規定的7種證據和電子證據。司法人員應依照刑法和刑事訴訟法的規定從事盜竊案件證據的收集工作，應當明確自己如何訊問犯罪嫌疑人、詢問證人和被害人，如何提取現場物證、書證等等，保證及時、準確、全面、合法收集證據，避免因遺漏證據或貽誤時機而導致案件難定的被動局面。

特別需要注意的是：(1)所有訊問、詢問、搜查、扣押等偵查行為務必符合法律規定，尤其對于訊問筆錄和詢問筆錄，應注意填寫訊(詢)問起止時間、兩名以上偵查人員簽名。避免出現偵查人員一人簽名、在同一時間段相同的偵查人員訊(詢)問不同的人的情況，導致筆錄喪失提取的合法性，無法使用;(2)所有的書證、物證務必注明來源、出處、蓋印章，并就證明內容作簡要說明。司法實踐中，認定犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊犯罪行為，最核心、最基本也是必須做到的，一是必須證明盜竊犯罪事實確實存在;二是必須要證明盜竊犯罪事實系犯罪嫌疑人、被告人所為。這些也是盜竊罪訴訟證明活動中最基本的要求。

以上就是在辦理盜竊罪時，應該注意的證據規則。除了要滿足訴訟法中規定的關聯性、合法性以及真實性外，還要求證據直接有力，能實際起到證明犯罪分子犯罪的作用，對于其他的量刑情節，也應具有相關證據。律霸網還提供在線律師咨詢服務，歡迎您進行在線咨詢。