我們知道合同抗辯權(quán)分為同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三種，這三種抗辯權(quán)有自己的內(nèi)容和含義，所以他們出現(xiàn)的情況也是不同的。當(dāng)然他們雖然有不同的地方也有相同的地方，那么我們今天就來看看三大抗辯權(quán)的異同有哪些。

一、三大抗辯權(quán)的聯(lián)系

雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三種。

1、目的相同

無論何種抗辯權(quán)，其目的都在于能平衡當(dāng)事人之間的利益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利;維護(hù)交易次序，增進(jìn)當(dāng)事人之間的協(xié)作。

2、適用范圍相同

三種抗辯權(quán)只能發(fā)生在雙務(wù)合同中，并且是因同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù)。三種抗辯權(quán)均只能存在于雙務(wù)合同中，單務(wù)合同中無從發(fā)生。所謂雙務(wù)合同，是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對待給付義務(wù)的合同。即一方當(dāng)事人愿意負(fù)擔(dān)履行義務(wù)，旨在使對方當(dāng)事人因此負(fù)有對待給付的義務(wù)。由于抗辯權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于合同雙方權(quán)利義務(wù)在本質(zhì)上的牽連性，因此抗辯權(quán)僅適用于雙務(wù)合同，而不適用各類單務(wù)合同及非真正的雙務(wù)合同。

3、權(quán)利效力相同

此三種抗辯權(quán)均屬于延期抗辯權(quán)而非永久抗辯權(quán)。因此均僅能使對方的請求權(quán)在一定期限內(nèi)不能行使，而不能消滅請求權(quán)也不能消滅自己所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，當(dāng)對方當(dāng)事人履行其義務(wù)或提供提保后，抗辯權(quán)歸于消滅，必須恢復(fù)履行自己的義務(wù)。

4、行使方式相同

抗辯權(quán)是雙務(wù)合同當(dāng)事人所享有的一項(xiàng)權(quán)利，依當(dāng)事人意思自治原則。對此法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得依職權(quán)主動(dòng)援用。當(dāng)事人如不行使此項(xiàng)權(quán)利，又不履行自己義務(wù)，即應(yīng)負(fù)逾期違約責(zé)任。

二、三大抗辯權(quán)的區(qū)別

1、主張權(quán)利人不同

先履行抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中的后履行義務(wù)一方，不安抗辯權(quán)的權(quán)利人是合同中先履行義務(wù)的一方;在沒有先后履行順序的合同中，雙方當(dāng)事人都享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。

2、法律義務(wù)不同

主張不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人有通知和舉證兩項(xiàng)隨附的義務(wù)。主張先履行抗辯權(quán)人和同時(shí)履行抗辯權(quán)人在對方不履行合同義務(wù)前或履行義務(wù)有重大瑕疵時(shí)，可直接拒絕其相應(yīng)的履行請求。

3、權(quán)利人行使權(quán)利的時(shí)間不同

先履行抗辯權(quán)人和同時(shí)履行抗辯權(quán)人在合同履行前或履行中主張權(quán)利。不安抗辯權(quán)人只能在合同履行前主張權(quán)利。

三、什么是商標(biāo)在先使用抗辯權(quán)

商標(biāo)法領(lǐng)域的在先用權(quán)是指某人在他人申請商標(biāo)注冊前已經(jīng)在相同或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，當(dāng)他人申請注冊的商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊后，該先用人享有在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用其商標(biāo)的權(quán)利，但該使用人不得擴(kuò)大使用范圍，也不能轉(zhuǎn)讓或許可該未注冊商標(biāo)。先用權(quán)是針對在先注冊的商標(biāo)的，故該制度主要存在于實(shí)行注冊原則的國家和地區(qū)。

因?yàn)槿绻x開該項(xiàng)制度的保障，他人完全可以將在先使用一定年限且具有相當(dāng)市場聲譽(yù)的未注冊商標(biāo)搶先注冊，然后反過來禁止在先使用人使用自己的商標(biāo);這樣，在先使用人多年培植的商標(biāo)信譽(yù)可能會(huì)因?yàn)檫@種搶注行為而喪失殆盡，搶注者則可以輕而易舉地利用他人已經(jīng)建立起來的商品信譽(yù)和市場聲譽(yù)占領(lǐng)市場，這種行為實(shí)質(zhì)上是一種不正當(dāng)競爭行為。先用權(quán)制度的立法價(jià)值就在于，保護(hù)雖沒有注冊但已經(jīng)在市場上有一定聲譽(yù)的商標(biāo)在先使用人的利益，從而穩(wěn)固已有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)注冊商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)和先用權(quán)人之間的利益平衡。

我們可以從上面內(nèi)容看出三大抗辯權(quán)的異同中，它們的相同在于目的相同、適用范圍相同、權(quán)利效應(yīng)相同和行使方式相同，而它們的不同在于主張權(quán)利人不同，法律義務(wù)不同，權(quán)利人行使權(quán)利的時(shí)間不同。具體的異同大家可以從上面看一下細(xì)節(jié)。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎