在現(xiàn)行的法律框架下，訴訟是有一定的時效的。相信大家都對訴訟時效有哦一定的了解。訴訟時效是對于訴訟時間的規(guī)定。如果一方超過了訴訟時效，那么另一方就可以行使訴訟時效抗辯權(quán)。那么，訴訟時效抗辯權(quán)是否專屬？下面，就讓小編帶領(lǐng)大家了解下具體內(nèi)容吧。

一、訴訟時效抗辯

訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權(quán)的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關(guān)"訴訟時效"相關(guān)規(guī)定，當事人可以向法院提出"訴訟時效抗辯"，請求駁回對方當事人的訴訟請求。且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。

訴訟時效只適用于債權(quán)請求權(quán)，即當事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯。所謂債權(quán)請求權(quán)，是指權(quán)利人基于債的關(guān)系而產(chǎn)生的、請求特定人為特定行為的權(quán)利。

二、訴訟時效抗辯權(quán)是否專屬

訴訟時效僅適用于請求權(quán)。當事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時效期間或預(yù)先放棄訴訟時效利益。訴訟時效期過了，當事人喪失的是勝訴權(quán)而不是起訴權(quán)，即該權(quán)利沒有了法律保護的外衣，變成了不受法律保護的裸權(quán)利。所以，權(quán)利人超過訴訟時效起訴的，法院受理后都會判決駁回其訴訟請求。超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。

訴訟時效抗辯權(quán)本質(zhì)上是義務(wù)人的一項民事權(quán)利，義務(wù)人是否行使，司法不應(yīng)過多干預(yù)，這是民法意思自治原則的根本要求。

當事人一方根據(jù)實體法上的訴訟時效抗辯權(quán)在訴訟中提起的訴訟時效抗辯是實體權(quán)利的抗辯，是需由當事人主張的抗辯，當事人是否主張，屬于其自由處分的范疇，司法也不應(yīng)過多干涉，這是民事訴訟處分原則的應(yīng)有之意。

三、訴訟時效抗辯不予支持的情況

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

(1)支付存款本金及利息請求權(quán);

(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán);

(3)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán);

(4)其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。

從文章里面可以看到，訴訟時效的抗辯權(quán)是訴訟人專屬的，司法是不能進行干預(yù)的。一般一審提出被法院支持的，二審提出是不被法院所受理的。

哪些行政不作為可以提起行政訴訟?

保險公司在交通事故訴訟中處于什么地位?

民事訴訟中按撤訴處理的情況主要有哪些?