在現(xiàn)實(shí)生活中，廣泛存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)是以他人債務(wù)的履行為前提條件的。債權(quán)債務(wù)的糾紛也關(guān)系者很多當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得以實(shí)現(xiàn)，但不少朋友不知道債權(quán)債務(wù)糾紛的定義是什么，也不知道債權(quán)債務(wù)訴訟目的是什么，故而綠樹律霸小編整理了下列相關(guān)信息。

一、債權(quán)債務(wù)糾紛的定義是什么意思?

這個是民事訴訟為了審理分案件的需要，根據(jù)案件的原因及法律關(guān)系進(jìn)行的一個分類。

二、債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟主要目的是什么?

債權(quán)債務(wù)糾紛關(guān)系是一種財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，具有鮮明的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，從這個意義上看，債權(quán)債務(wù)糾紛的目的總是與一定的財(cái)產(chǎn)(包括有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn))相聯(lián)系。但社會生活的復(fù)雜性也決定了債權(quán)債務(wù)糾紛目的的多樣性。

具體說，債權(quán)債務(wù)糾紛的目的可分為三大類：

第一類：債權(quán)債務(wù)糾紛，討還財(cái)物。債權(quán)人要求債務(wù)人履行所負(fù)擔(dān)的債的義務(wù)，從而維護(hù)自己的利益，是一般債權(quán)債務(wù)糾紛的基本目的。如要求欠款人交還欠款，要求欠貨人交付貨物，要求運(yùn)輸合同承運(yùn)方提供運(yùn)輸?shù)姆?wù)，要求加工承攬合同的承攬人提供勞務(wù)及其成果等等。

第二類：債權(quán)債務(wù)糾紛，討還公道。債權(quán)人通過債務(wù)人履行債的義務(wù)，從而體現(xiàn)或維護(hù)社會公平與合理。

第三類：債權(quán)債務(wù)糾紛，樹立形象。債權(quán)人通過債權(quán)債務(wù)糾紛活動，樹立自己的企業(yè)形象，要求債務(wù)人履行債的義務(wù)不再是目的，而是債權(quán)人達(dá)到自己目的的一種手段，不同的債權(quán)債務(wù)糾紛目的有著不同的討債途徑。

三、訴訟程序中債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓

現(xiàn)代各國對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的態(tài)度是以自由轉(zhuǎn)讓為原則，我國《合同法》第七十九條規(guī)定：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;

(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

依照該條規(guī)定，處于訴訟中的債權(quán)是符合債權(quán)轉(zhuǎn)讓條件的，若有限制的可能也只能是第(三)項(xiàng)“依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓”，但是目前無論實(shí)體法還是程序法中均沒有禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。因此從法理上講，訴訟程序中的債權(quán)在法律上是可轉(zhuǎn)讓的。但是考慮到我國法治的不健全，立法體系的不完備，法律沒有規(guī)定的，不一定就是法律認(rèn)可的，還存在立法沒來得及規(guī)制的部分，其次，對于因私權(quán)---債權(quán)的糾紛而進(jìn)入公法---訴訟程序法規(guī)制的訴訟實(shí)體權(quán)利的處置要受限于訴訟程序法的制約，法律不可能容許原告在案件審理階段無次數(shù)限制的轉(zhuǎn)讓債權(quán)，從而多次變換原告，同理對于判決已確定的債權(quán)，也不可能無限制的變化執(zhí)行申請人，這不僅要考慮訴訟程序的穩(wěn)定性，同時也要考慮訴訟程序的經(jīng)濟(jì)性和高效性。通過上述分析可知，訴訟程序中的債權(quán)不同于《合同法》中規(guī)定的一般意義上的債權(quán)，其不僅要體現(xiàn)私法自治的原則，同時還要兼顧訴訟程序法秩序性的要求，因此，訴訟程序中的債權(quán)原則上應(yīng)當(dāng)允許轉(zhuǎn)讓，但是應(yīng)當(dāng)加以限制和規(guī)范。

這只是民事訴訟中的一個分類。債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟主要目的是為了討還財(cái)物、討回公道，又或者是為了維護(hù)自己的形象。在訴訟中，債權(quán)債務(wù)關(guān)系一般是不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，但是在司法實(shí)踐中，并沒有對此作出明確的限制性規(guī)定。

典型的民間債權(quán)債務(wù)糾紛案件

公司無債權(quán)債務(wù)證明范本

公司債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓不同情形的處理是怎樣的