在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
抗辯與抗辯權的區別是什么？
在民事訴訟領域，抗辯是當事人重要的權利，而在處理民事糾紛過程中，合同當事人可以行使抗辯權，來維護自身權利。很多人會將抗辯和抗辯權混為一談。抗辯和抗辯權雖然是一字之差，但是兩者是有區別的，那么抗辯與抗辯權的區別是什么？下面我們跟隨小編具體做個了解。
一、抗辯與抗辯權的區別是什么？
抗辯權不同于“狹義的抗辯”。 “狹義的抗辯”又稱為“否認權”，其特點在于，抗辯人不承認對方享有有效的請求權，而是主張對方的請求權全部或者部分不成立(或者已經消滅)。“狹義的抗辯”包括：權利未發生的抗辯。例如，主張合同未成立，因而對方不享有合同債權的抗辯;主張自己未侵權，因而對方不享有侵權損害賠償請求權的抗辯。權利消滅的抗辯。例如，主張債權已經(因為清償、提存、抵銷、免除、混同)消滅的抗辯。
狹義的抗辯與抗辯權的區別有二：
1、功能不同。抗辯權的功能在于(雖認可對方的請求權存在)阻礙請求權的行使;“狹義的抗辯”之功能則在于否認對方的請求權。
2、在訴訟中，法院可以不待當事人主張依職權主動適用“狹義的抗辯”;但抗辯權必須由抗辯權人主張，法院不得依職權主動適用。
二、抗辯與抗辯權有何聯系？
最初的抗辯僅局限于訴訟程序之中，是被告對抗原告訴權所使用的各種手段，這其中既有程序抗辯，也有實體抗辯。抗辯發展至今，已經突破了只能用于訴訟程序中的限制，被廣泛地適用于訴訟程序之外。在對方提出履行要求也即請求權主張時，抗辯權人即可直接援引實體抗辯予以對抗，不用等到訴訟或仲裁程序啟動后再行主張。然而，由于程序抗辯專門用于對抗訴請，因此，程序抗辯專用于訴訟或仲裁程序中，訴訟或仲裁外沒有適用的余地。抗辯是一種籠統的對抗權利概念，除抗辯權外，抗辯并不是一種獨立的權利形態。
抗辯權脫胎于抗辯，是抗辯中實體抗辯的一種類型。抗辯本不是一項獨立的實體權利，而是訴訟程序中的一種對抗手段，潘德克頓法學出于抽象思維的需要通過法技術創造了抗辯權，使其形成了實體權利的一種類型。抗辯權雖依賴于針對請求權的反作用力而得以發揮作用，但其具備自身特殊的成立要件。
綜上所述，盡管抗辯和抗辯權在很多方面有相似之處，但是兩者有本質區別。抗辯與抗辯權的區別在于功能不同、行使主體不同。像當事人行使抗辯權的話，是在認可對方請求權的基礎上進行，而抗辯的提出則是否定對方的請求權。從隸屬關系上，抗辯權應該包含在抗辯的范疇之內。
不安抗辯權行使怎么確定
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
信訪復查不受理怎么辦
2020-12-16商標駁回復審期限要多久
2021-01-11私人租地合同協議書沒有合同期有效嗎
2020-12-05物業非法入駐怎樣處理
2021-03-24九年義務教育學生摔倒學校有責任嗎
2021-03-05追索勞動報酬是否解除勞動關系
2021-02-03勞動關系長期中止能否解除
2020-12-23降低損失的退保技巧有哪些
2020-12-22意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14投資保險的常見誤區有哪些
2021-01-24英國對保險經紀人的管理問題有哪些
2021-02-02人身意外保險理賠流程有哪些
2021-03-12保險費交清與本保險合同是否生效
2021-01-29免賠額和不計免賠
2020-11-23撞墻事故該怎樣索賠
2021-02-04簽了保險合同什么情況可以解除
2020-12-17車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01保險單能否辦理抵押貸款
2020-11-20保險公司有哪些分類
2021-01-02重復保險的投保人應該將重復保險的情況告訴各保險人嗎
2020-11-11