我國(guó)合同法中規(guī)定的三種抗辯權(quán)均屬于雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，主要有同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安履行抗辯權(quán)。三種抗辯權(quán)均是互負(fù)債務(wù)，但其行使的條件有所不同。下面，律霸小編就和大家聊一聊這三種抗辯權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。

一、同時(shí)履行抗辯權(quán)

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的主體是任何一方當(dāng)事人。行使的條件是：在同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù);沒有先后履行順序;雙方的債務(wù)均已屆清償期;對(duì)方有能力履行債務(wù);對(duì)方未履行或者未按約定履行。

二、先履行抗辯權(quán)

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒

絕其履行要求。先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

行使先履行抗辯權(quán)的主體是負(fù)有后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人。行使的條件是：在同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù);有先后履行順序;負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人有能力履行債務(wù);先履行義務(wù)人不履行或者不按約定履行。

雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三種。

三、不安抗辯權(quán)

應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信譽(yù);有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。以上四種情形構(gòu)成預(yù)期重大違約時(shí)，先履行義務(wù)人可以根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定解除合同。

行使不安抗辯權(quán)的主體是負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人。行使的條件是：在同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù);有先后履行順序;有確切證據(jù)證明負(fù)有后履行義務(wù)的當(dāng)事人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付義務(wù)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn);先履行義務(wù)人中止己方履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方(對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行);給對(duì)方合理的期限恢復(fù)履行能力或者提供適當(dāng)擔(dān)保。

應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信譽(yù);有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。以上四種情形構(gòu)成預(yù)期重大違約時(shí)，先履行義務(wù)人可以根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定解除合同。

行使不安抗辯權(quán)的主體是負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人。行使的條件是：在同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù);有先后履行順序;有確切證據(jù)證明負(fù)有后履行義務(wù)的當(dāng)事人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付義務(wù)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn);先履行義務(wù)人中止己方履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方(對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行);給對(duì)方合理的期限恢復(fù)履行能力或者提供適當(dāng)擔(dān)保。

從上文內(nèi)容，我們可以看出，我國(guó)合同法中規(guī)定的不安履行抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)以及先履行抗辯權(quán)均屬于雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)。不安履行抗辯權(quán)的主體是先履行義務(wù)的一方。先履行抗辯權(quán)的主體則是后履行合同的一方。同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件則是沒有約定義務(wù)履行順序的合同。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)