首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債務債權 > 三種抗辯權的相同之處是什么

三種抗辯權的相同之處是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 193人看過

在現(xiàn)代生活中，簽訂合同是一件非常常見的行為。不管是企業(yè)間的合同還是企業(yè)與勞動者的雇傭合同或者其他的合同方式，合作都應該用合同的方式確認效力。對于合同來說，還涉及到一個合同的抗辯權問題，簽訂合同前應該了解一下三種抗辯權的相同之處是什么。

一、合同抗辯權分類

1、同時履行抗辯權

當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

2、先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

3、不安抗辯權

不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴重惡化;轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

二、相同點

三種抗辯權的目的相同

無論何種抗辯權，其目的都在于能平衡當事人之間的利益，維護當事人的權利;維護交易次序，增進當事人之間的協(xié)作。

三種抗辯權的適用范圍相同

三種抗辯權均只能發(fā)生在雙務合同中，并且是因同一雙務合同中互負債務。

權利效益相同

此三種抗辯權均屬于延期抗辯權而非永久抗辯權。

行使方式相同

抗辯權是雙務合同當事人所享有的一項權利，依當事人意思自治原則。對此法院或仲裁機構不得依職權主動援用。當事人如不行使此項權利，又不履行自己義務，即應負擔逾期違約責任。

根據(jù)法律規(guī)定，對三種抗辯權的相同之處已經(jīng)有了詳細的解答。三種抗辯權分別為不安抗辯權，同時履行抗辯權，及先履行抗辯權，不同的抗辯權是不能隨意使用的，應該遵循一定的法律規(guī)定。當然它們還是有相同點的比如說權利效益相同、目的相同等等。

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎

債務人行使的抗辯權有哪些