在現代生活中,簽訂合同是一件非常常見的行為。不管是企業間的合同還是企業與勞動者的雇傭合同或者其他的合同方式,合作都應該用合同的方式確認效力。對于合同來說,還涉及到一個合同的抗辯權問題,簽訂合同前應該了解一下三種抗辯權的相同之處是什么。
一、合同抗辯權分類
1、同時履行抗辯權
當事人互負到期債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求,一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
2、先履行抗辯權
當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方示履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安抗辯權
不安抗辯權的行使分為兩個階段:第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情況之一的,可以中止履行:經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。
二、相同點
三種抗辯權的目的相同
無論何種抗辯權,其目的都在于能平衡當事人之間的利益,維護當事人的權利;維護交易次序,增進當事人之間的協作。
三種抗辯權的適用范圍相同
三種抗辯權均只能發生在雙務合同中,并且是因同一雙務合同中互負債務。
權利效益相同
此三種抗辯權均屬于延期抗辯權而非永久抗辯權。
行使方式相同
抗辯權是雙務合同當事人所享有的一項權利,依當事人意思自治原則。對此法院或仲裁機構不得依職權主動援用。當事人如不行使此項權利,又不履行自己義務,即應負擔逾期違約責任。
根據法律規定,對三種抗辯權的相同之處已經有了詳細的解答。三種抗辯權分別為不安抗辯權,同時履行抗辯權,及先履行抗辯權,不同的抗辯權是不能隨意使用的,應該遵循一定的法律規定。當然它們還是有相同點的比如說權利效益相同、目的相同等等。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
債務人行使的抗辯權有哪些
什么情況下可以行使不安抗辯權
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
當事人給對方造成締約損失怎么辦
2021-03-12什么是法律上的男女平等
2021-01-03贍養費能訴前提前支付嗎
2021-02-28申請勞動仲裁時可以申請財產保全嗎
2020-12-13補償款提存程序
2021-03-17請人裝修是雇傭關系嗎
2021-02-20包工活屬于雇傭關系嗎
2020-12-14離職工資過一個月才結算合法嗎
2021-02-01做了一年多的公司倒閉員工怎么賠償
2020-11-19離職就有經濟補償金嗎
2021-01-14了解人壽保險的受益人的知識
2021-03-11飛機延誤哪里申請賠償
2021-03-22出國旅游保險選購要注意的點有哪些
2020-11-23車上人員險何時不賠償
2021-01-09保險的合同要注意哪些問題才能避免糾紛
2021-03-17保險合同的客體的含義
2021-03-09雇主責任險賠償金應給出事的雇員還是雇主
2020-11-29保險代理人和保險經紀人禁止哪些行為
2021-01-19“雙保險”不等于“雙賠付”
2021-03-25準保戶的開拓步驟
2021-01-20