在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
在我國，什么是優先抗辯權？
在債權債務關系中，債務人可以對債權人提出的主張行使抗辯權，這是保護自己合法權益的一種法律手段。抗辯權包括很多種類，有同時履行抗辯權、不安抗辯權和優先抗辯權等。每種應用的情形都有所不同。那么什么是優先抗辯權？下面我們結合小編的這篇文章了解下吧。
一、什么是優先抗辯權？
在保證債務中，保證人雖對債權人不享有要求其對待給付的權利，但并不等于保證人僅承擔義務而不享有任何權利，保證人對債權人仍然享有一些權利，只不過這些權利均屬于消極的、防御性權利即抗辯權。
1、一般保證人的先訴抗辯權。中國《擔保法》第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權，該條款規定:"一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。"
2、混合擔保中，提供擔保的第三人的先訴抗辯權。混合擔保中，債務人以自己的財產提供物保，債權人未就該財產行使擔保物權，而直接就全部的債務要求提供擔保的第三人承擔擔保責任時，提供擔保的第三人享有先訴抗辯權。
二、優先抗辯權如何行使？
既然先訴抗辯權屬于民事實體權利，那么該權利行使與否取決于保證人。申言之，先訴抗辯權必須要保證人行使或主張后才能發生對抗債權人履行請求權的效力，法院既不能依職權加以審查，更不能在保證人沒有行使先訴抗辯權的時候，將先訴抗辯權的法律效果直接歸屬于保證人，否則對于債權人就屬于不公平。在這一點上，先訴抗辯權與時效抗辯權是完全一致的。因此，如果保證人在一審辯論終結之前，沒有行使先訴抗辯權，那么法院就應當直接判決債權人勝訴，即作出要求保證人履行保證債務的給付判決，而不能依職權援用保證人的先訴抗辯權而判決債權人敗訴。所以，不僅是二審程序即便是在一審程序辯論終結之后，保證人就再也不能主張先訴抗辯權。
一般來說，優先抗辯權存在于擔保合同之中，在借貸主合同糾紛未經仲裁之前，擔保人有權拒絕擔保責任，依法行使優先抗辯權。相對于請求權而言，優先抗辯權沒有時效規定，是永久存在的。但是在二審程序結束后，擔保人就不能再行使優先抗辯權。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
債務人行使的抗辯權有哪些
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋出租的租金算孳息嗎
2020-12-27隱名出資人存在哪些法律風險
2020-11-16交通肇事逃逸認定書要幾天才能出來
2021-02-27個人征信失信會影響子女嗎
2020-11-09何為商業銀行的合并,商業銀行的合并會產生怎樣的效力
2021-01-03遺產放棄協議書怎么寫
2021-02-11哪些情形單位可以扣工資
2020-12-10勞動糾紛多久過期
2020-12-15意外傷害保險的條件
2020-12-21航班延誤險延誤時間如何計算
2020-11-23固定資產火災保險事務處理準則
2020-12-24人身保險合同當事人能否約定損失賠償條款
2020-11-10單位沒有交生育保險能不能享受到利益
2020-11-08交通事故責任強制保險責任限額制定原則
2020-11-22國際貿易貨物運輸與保險
2020-12-01保險代理人的作用
2021-03-14如何確定家庭財產險的保險金額？
2020-12-08土地承包經營權有償退出該補償多少錢
2021-01-20拆遷房屋宅基地怎么補償
2021-02-01城市房屋拆遷必須符合什么要求
2020-12-04