【為您推薦】原陽縣律師 南城縣律師 大東區律師 珙縣律師 蒸湘區律師 廣陵區律師 信宜市律師

在我國，一般來說大部分的東西都是有所對應的權力人的，當然在我國同樣也是存在無主財產的，比如說地下的埋藏物等，對于這些不明埋藏物的所有權問題，很多人都不知道它的所有權應該如何進行認定，那么不明埋藏物所有權是怎樣的，不明埋藏物有什么特點?跟著小編一起看看吧。

一、不明埋藏物的所有權

對于地下埋藏物，我國《民法通則》第79條規定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接受單位應當對上交的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵?！彼f的埋藏物，是指埋藏于土地之中且所有人不明的財產。

二、不明埋藏物的特點

埋藏物具有下列特點：

(1)所有人不明，如果被埋藏的物有明確的所有人，則應為所有人所有的物;如果埋藏人不享有對物的合法所有權，也不能通過埋藏行為而取得對埋藏的物的所有權;如果這些物有所有人;則應返還給所有人，沒有所有人則為埋藏物。

(2)埋藏于他物之中，并且不具有顯而易見性，否則，就屬于遺失物。

(3)埋藏物一般是動產，不動產一般不發生埋藏問題。

應當指出，在埋藏物中，有些是具有歷史、藝術和科學價值的文物，這些物并不屬于所有人不明的埋藏物，而依法歸國家所有，對這一問題，《中華人民共和國文物保護法》作了明確規定：“中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬于國家所有?！薄肮盼幕z址、古墓葬、石窟寺屬于國家所有?！钡景钢性獙毑⒎鞘撬腥瞬幻鳎S成有證據證明元寶是其曾祖父所買，故上述規定不適用此案。另外，雖然文物屬于限制流通物，但我國法律并不禁止公民個人合法擁有。

《民通意見》第93條規定：“公民、法人對于挖掘、發現埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據現行法律、政策又可以歸其所有的，應當予以保護?！笨梢?，法律允許私人擁有文物。案中有人提出;文物一律歸國家所有的觀點是不正確的。上述元寶又能證明屬于許成曾祖父遺留，因此應判歸許成所有。根據我國文物法，作為限制流通物的金銀，允許個人所有但禁止私自買賣。本案中，房屋雖然賣于侯田，但此元寶仍歸許成所有，侯田屬不當得利，應歸還許成。

其實對于不明埋藏物的問題，一般來說，如果能夠確定相應的所有權人的話，那么該埋藏物便是屬于該所有權人的，如果該不明埋藏物不能找到相應的所有權人，那么該不明埋藏物所有權就會相應的收歸國家所有，而且一般來說埋藏物一般只針對動產而言的。

遺失物遺忘物埋藏物的區別

無主物占有即所有可以嗎？

無主物歸屬界定是什么？