首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債務債權 > 借條必須是書面的嗎

借條必須是書面的嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 488人看過

【為您推薦】南湖區律師臨城縣律師海陽市律師翁源縣律師夏河縣律師榮成市律師嘉善縣律師

我們看到的借條基本上都是當事人以書面形式作出的，因此就給了一些人錯覺，認為只要是簽署借條的，那么就必須采用書面形式作出。關于這個問題，要是從法律角度分析的話，借條必須是書面的嗎？我們一起在下文中進行了解吧。

一、借條必須是書面的嗎

根據《合同法》第十條的規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。借條屬于合同的一種，可以是書面的，也可以是口頭的，只要是雙方的真實的意思表示，就是有效的。如果一方違約，也就是出借人不把錢借給借款人，或者借款人不還錢給出借人的情況，口頭訂立的借款協議即借條，就很難證明借款的事實。如果向法院提起訴訟，法官是根據證據來進行判斷的。書面的借條是唯一的能夠證明借款存在的直接證據，如果沒有借條，借款人矢口否認，出借人很難證明借款的存在，法官也很難支持出借人的請求。所以最好簽署適格的書面合同。

二、借條是口頭的怎么辦

出借人沒有書面協議的情況下，在糾紛發生時，需要提供足夠的證據，足以證明雙方存在合意，此時法官需要綜合交易習慣、證據性質，依法進行自由裁量，判斷是否存在事實上的借貸合同。依照《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第四條的規定，應要求原告提供書面借據;無書面借據的，應提供必要的事實根據。必要的事實和證據，包括當事人雙方履行合同義務的行為記錄、職務行為記錄、當時的承認、事后的追認，只有有了足夠的證據，在法庭審理中，法官認為證據充足，自由裁量才有意義。假若沒有充足證據，即以當事人法庭陳述或不全面的證據作出判決，自由裁量就是空話，反而滋生司法不公的根源，法官就會駁回出借人的起訴。

書面借條是證明借貸關系存在的直接證據，除此之外的證據都是間接證據，如果沒有書面借條的情況下，就要尋找其他的間接證據，形成證據鏈，說服法官相信存在借貸關系。證據必須有關聯性、合法性、客觀性。尋找符合證據三性的間接證據就是訴訟勝利的關鍵。

雖然借條并不屬于嚴格意義上的借款合同，但也是受《合同法》調整的。因此對于借條采用的形式，法律中規定可以是書面形式的也可以是口頭或其他形式的，當事人可以根據實際情況決定采取怎樣的形式訂立。但要是采空口頭形式的話，則舉證上面就存在一定的困難。

借款條怎么寫，借條范本是怎樣的？

借條的標準格式是怎樣的

2020年最標準的借條格式怎么寫

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。