一、擔保人追償夫妻共同債務怎么辦?
目前,有關夫妻共同債務的討論幾乎都是圍繞《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(下文簡稱《婚姻法解釋(二)》)第24條展開的。這里,先來看一看第24條的具體規定:〔1〕
債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。
但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
該條規定引發法律人廣泛討論,也在社會上產生了較大爭議。反對者甚至據此形成了“反24條聯盟”。理論界、實務界對此已作較多研究,但是爭論分歧猶在。可以預見的是,這一問題在短期內仍難獲得統一認知。就該問題,2016年3月3日,杜萬華專委在接受記者采訪時已作出闡述。2017年8月24日,最高院辦公廳在《對十二屆全國人大五次會議XX號建議的答復》中也作出針對性回應。兩次回復充分表達了最高院的立場。
在筆者看來,夫妻共同債務的規則設計應當是與夫妻共同財產制緊密關聯的。《婚姻法》17條規定了夫妻共同財產的范圍:勞動報酬;從事生產、經營的收益;知識產權的收益……。《婚姻法》第41條規定,離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。夫妻一方對外形成的債務是否屬于夫妻共同債務,從家事代理的角度能得到合理的支撐,但更應從與共同財產制契合的角度得到論證。
試想,如果夫妻一方對外生產、經營的收益為夫妻共同所有,因此產生的債務卻由一方承擔,這真的合理嗎?《婚姻法解釋(二)》第24條作為連接制度與制度之間契合性的規則,其科學性應當得到充分肯定。
實踐中,引發爭議的癥結還是在于證據規則的適用導致了虛假債務的產生,而并非推定規則的本身。由此,這仍然應當從證據規則的角度加以化解。最高院的數次表態也基本是圍繞這個方向展開的。
擔保之債作為債務的一種類型,在該話題中的背景特殊。這主要是由于擔保債務的無償性。在這一背景下,擔保債務是否與夫妻生產經營性負債具有同質性?在實務中,是否應當適用《婚姻法解釋(二)》第24條的規定予以裁判?等等問題之于審判實務而言均較為棘手。
綜上所述,對于借款,如果借款者的信用不佳,但是又是需要借款,則可以通過第三方及擔保人的方式來向某個機構進行借貸,如果不償還,則擔保人需要承擔責任,因此擔保人必須要慎重對待自己的擔保權利,若不償還,其應該要求其共同償還。
擔保人免責事由包括哪些
擔保人的條件有哪些
擔保人能否行使撤銷權?
該內容對我有幫助 贊一個
借款沒有約定還款期限怎么處理
2020-11-22合同違約金約定的上限是多少
2021-01-27罪犯服刑期間保外就醫算不算刑期
2020-11-19土地轉讓合同模板是什么
2021-01-31離婚需要冷靜嗎,2020離婚冷靜期開始實施了嗎
2021-03-05解除勞動合同能恢復嗎
2021-02-24壽險理賠有哪些流程
2021-03-17飛機延誤幾小時有賠償
2021-01-23國航飛機延誤賠償標準
2021-03-10商業車險保單系數是什么
2020-11-26保險索賠的四個要點
2021-02-26無證駕駛致人死亡,保險公司也應賠償嗎
2021-03-13快處快賠理賠五大流程是什么
2021-01-21上了全險 為什么保險公司不賠?
2021-01-20保險合同解除權的分類有哪些
2021-01-02出口產品責任保險概念
2021-03-24出讓土地轉讓要經批準嗎
2020-12-25土地復墾條例實施辦法
2021-02-20買拆遷安置房房主去世怎么辦
2021-02-13關于農村宅基地拆遷如何補償
2021-03-03