一、贍養(yǎng)費強(qiáng)制執(zhí)行申請書

申請人:法定代表人：姓名，職務(wù)。

被執(zhí)行人：姓名、性別、出生年月日、工作單位和職務(wù)、住址。

執(zhí)行事由：———————————————————————————————————

執(zhí)行標(biāo)的：———————————————————————————————————

此致

某某人民法院

申請人：(名稱)

年月日

二、子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)的原因

實踐中，子女對父母不盡贍養(yǎng)義務(wù)的情況有多種，主要有以下幾種：

1、是以“分家析產(chǎn)”為條件，這一說法毫無根據(jù)。老人為家庭作一輩子的貢獻(xiàn)，在他們年老體衰時，他們理應(yīng)得子女在精神上的尊敬和生活上的照顧，這是社會主義道德和法律的必然要求。而且作為一項法定義務(wù)，它不得免除，以“分家析產(chǎn)”作為贍養(yǎng)老人的條件，是不能得到法律上的承認(rèn)的。

2、有些子女在幼年時，他們的父母因無經(jīng)濟(jì)能力，或者其他客觀原因，無法對子女盡撫養(yǎng)教育的義務(wù)，這些子女成年后，以此為由拒不贍養(yǎng)老人，這也是不對的。婚姻法為父母子女間規(guī)定了互相撫養(yǎng)的對等的權(quán)利義務(wù)，并不是說這兩個權(quán)利是必須對應(yīng)的，子女也不能將父母履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)作為自己履行贍養(yǎng)父母義務(wù)的前提。而且，父母因客觀困難而不能扶養(yǎng)子女時，他們在主觀上并沒在過錯，只要條件許可，他們還是會盡撫養(yǎng)教育其子女的義務(wù)的。所以，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)變不得以此為由解除。

3、是繼子女與繼父母之間的關(guān)系。他們之間不存在血緣聯(lián)系，他們之間的民事責(zé)任不是天然嘏生，應(yīng)視具體情況而定。婚姻法第21條第1款規(guī)定，“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。”第2款是“繼父或繼母和受其扶養(yǎng)教育的繼子女否則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。父母在扶養(yǎng)間的權(quán)利義務(wù)。適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”可見，形成撫育關(guān)系的繼父母子女間的權(quán)利義務(wù)是完全等到同于生父母與子女間的權(quán)利義務(wù)的。

4、父母在撫養(yǎng)子女的過程中，他們的一些錯誤行為給子女曾造成心靈上的傷害，子女成年后，國為這一原因也不愿意贍養(yǎng)其父母。對于這些子女，應(yīng)當(dāng)對他們進(jìn)行教育，即使父母有過錯，也不能作為免除贍養(yǎng)義務(wù)的原因。子女應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)需要贍養(yǎng)的父母。但父母對子女犯有嚴(yán)重傷害子女感情和身心健康的罪行的，原則上喪失要求被害子女贍養(yǎng)的權(quán)利。這些情形包括：父母犯有殺害子女地罪行的;父親奸污女兒的，及父母犯虐待、遺棄子女罪的，由于父母這些重大過錯，事實上已徹底割裂了子女與父母和情感聯(lián)系。違背了父母子女關(guān)系人倫理要求，外國法上將為這些行為作為喪失親權(quán)的確原因。我國法律沒有親權(quán)的有關(guān)規(guī)定，但是對這類行為，司法實踐中認(rèn)為足以構(gòu)成父母喪失要求被害子女贍養(yǎng)的權(quán)利。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。