熱門城市：漳州律師 陽江律師 福建律師 巴中律師 唐山律師 晉城律師 鄭州律師 孝感律師 安慶律師 泰安律師

質(zhì)押的股權(quán)是提以股權(quán)為質(zhì)押物而設(shè)立的質(zhì)押，但并沒有轉(zhuǎn)移所有權(quán)。質(zhì)權(quán)人擁有行使其中的受益權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利，價(jià)值有明顯減少的可能，可以危害到質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以行使權(quán)力預(yù)行處分質(zhì)物，常見的權(quán)利有保全權(quán)。那么質(zhì)押的股權(quán)可以保全嗎？律霸小編就這個(gè)問題整理了以下資料，詳細(xì)請(qǐng)閱讀下文。

一、質(zhì)押的股權(quán)可以保全嗎

從規(guī)定來看，如果質(zhì)權(quán)人的利益在存在可見減少情況下，并且是合理的，不是自己主觀臆測(cè)的，且足以損害質(zhì)權(quán)的權(quán)利時(shí)，在這個(gè)時(shí)候質(zhì)權(quán)人對(duì)所質(zhì)押的股權(quán)可以依法行使自己的保權(quán)權(quán)。也就是說質(zhì)押的股權(quán)是可以保全的。

由此條規(guī)定可以看出質(zhì)押的股權(quán)是可以保全的。所以在質(zhì)權(quán)人權(quán)益受到損害前提下，可以行駛該項(xiàng)權(quán)力。

二、質(zhì)權(quán)人的效力

1、質(zhì)權(quán)保全權(quán)。

質(zhì)權(quán)保全權(quán)，又被稱為預(yù)行拍賣質(zhì)物權(quán)。是指因質(zhì)物有敗壞之虞，或其價(jià)值有明顯減少的可能，足以害及質(zhì)權(quán)人的權(quán)利時(shí)，質(zhì)權(quán)人得預(yù)行處分質(zhì)物，以所得價(jià)金提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或代充質(zhì)物。對(duì)股權(quán)質(zhì)權(quán)，因股權(quán)價(jià)值的不穩(wěn)定性，使股權(quán)價(jià)值易受市場(chǎng)行情和公司經(jīng)營(yíng)狀況的影響而發(fā)生較大變化，尤其對(duì)股票，此傾向更甚。所以股權(quán)質(zhì)權(quán)人所享有的質(zhì)權(quán)保全權(quán)，對(duì)確保其債權(quán)的安全極為重要。

2、物上代位權(quán)。

因出質(zhì)股權(quán)滅失或其他原因而得有賠償金或代替物時(shí)，質(zhì)權(quán)及于該賠償金或代替物。如日本《民法典》規(guī)定，質(zhì)權(quán)人對(duì)債務(wù)人因其質(zhì)物的出賣、租賃、滅失或者毀損而它受的金錢或其他物，也可行使質(zhì)權(quán)。日本《商法》第208條規(guī)定，“股份的銷除、合并、分割、轉(zhuǎn)換或收買時(shí)，以原股份為標(biāo)的的質(zhì)權(quán)，破在于因銷除、合并、分割、轉(zhuǎn)換或收買，股東應(yīng)得的金錢或股份上。”我國(guó)《擔(dān)保法》第73條規(guī)定，質(zhì)物滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財(cái)產(chǎn)。

3、優(yōu)先受償權(quán)。

質(zhì)權(quán)人可就出質(zhì)股權(quán)的價(jià)值優(yōu)先受償。這是質(zhì)權(quán)人最重要的權(quán)利。這種優(yōu)先受償權(quán)主要體現(xiàn)在：第一，質(zhì)權(quán)人就出質(zhì)股權(quán)之價(jià)值優(yōu)先于出質(zhì)人的其他債權(quán)人受清償。第二，質(zhì)權(quán)人就出質(zhì)股權(quán)優(yōu)先于后位的質(zhì)權(quán)人優(yōu)先受清償。從理論上講，質(zhì)權(quán)以交付占有為設(shè)立要件，這就排除了出質(zhì)人再就質(zhì)物設(shè)立質(zhì)權(quán)的可能性，但依外國(guó)的立法例，質(zhì)物的移轉(zhuǎn)占有，不以現(xiàn)實(shí)交付為限，而允許簡(jiǎn)易交付、指示交付，這些變相占有做法，使得在同一質(zhì)物上設(shè)定兩個(gè)以上質(zhì)權(quán)成為可能。

三、相關(guān)法律規(guī)定

1、《中華人民共和國(guó)拍賣法》等法律的有關(guān)規(guī)定，對(duì)人民法院在財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行過程中，凍結(jié)、拍賣上市公司國(guó)有股和法人股（以下均簡(jiǎn)稱股權(quán)）等有關(guān)問題，作如下規(guī)定：”“第四條 人民法院在審理案件過程中，股權(quán)持有人或者所有權(quán)人作為債權(quán)人，如有償還能力的，人民法院一般不應(yīng)對(duì)其股權(quán)采取凍結(jié)保全措施。人民法院已對(duì)股權(quán)采取凍結(jié)保全措施的，股權(quán)持有人、所有權(quán)人或者第三人提供了有效擔(dān)保，人民法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的，可以解除對(duì)股權(quán)的凍結(jié)”。

2、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》 人民法院對(duì)被執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)的財(cái)產(chǎn)，可以采取查封、扣押措施。財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣后所得價(jià)款，應(yīng)當(dāng)在抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人或留置權(quán)人優(yōu)先受償后，其余額部分用于清償申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)。

3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第七十九條:同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。

查封、扣押、凍結(jié)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人請(qǐng)求保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值數(shù)額及相關(guān)費(fèi)用為限，不得明顯超出申請(qǐng)保全的數(shù)額。

被保全財(cái)產(chǎn)上附有抵押、質(zhì)押或其他優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值為享有上述優(yōu)先權(quán)的債權(quán)總額與請(qǐng)求保全的價(jià)值之和。

人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí)，如果股權(quán)持有人或者所有權(quán)人在限期內(nèi)提供了方便執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)首先執(zhí)行其他財(cái)產(chǎn)。其他財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，方可執(zhí)行股權(quán)。

本規(guī)定所稱可供方便執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)，是指存款、現(xiàn)金、成品和半成品、原材料、交通工具等。

人民法院執(zhí)行股權(quán)，必須進(jìn)行拍賣。

股權(quán)的持有人或者所有權(quán)人以股權(quán)向債權(quán)人質(zhì)押的，人民法院執(zhí)行時(shí)也應(yīng)當(dāng)通過拍賣方式進(jìn)行，不得直接將股權(quán)執(zhí)行給債權(quán)人。

以上就是關(guān)于質(zhì)押的股權(quán)可以保全嗎的相關(guān)資料，股權(quán)質(zhì)押保全權(quán)有著嚴(yán)格的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)力，所以質(zhì)押的股權(quán)可以保全這是對(duì)質(zhì)權(quán)人利益在法律上一個(gè)最大的保護(hù)，如果質(zhì)權(quán)人在合理的情況下預(yù)見自己的權(quán)益受損，可以最大程度行使自己的這個(gè)權(quán)力。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸廈門律師。

股權(quán)質(zhì)押是否需要評(píng)估？評(píng)估的方法是什么

股權(quán)質(zhì)押登記辦理的方法有哪些？

股權(quán)質(zhì)押怎么辦理？股權(quán)質(zhì)押是什么？