在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
方X的行為是正當防衛 防衛過當 還是故意傷害
對本案如何定性有以下三種意見。
第一種意見認為，方X偉屬正當防衛。理由是：(一)本案中，方X云不是故意將水潑在了段X身上，且方X云及時向段X解釋，段X卻不依不饒，由罵到打，從而引發本案。可見，本案是由被害人的過錯引起的。(二)被告人的行為目的是為了迫使段X停止對其哥的人身侵害，行為的動機和目的是合理合法的。(三)方X偉的行為沒有超過必要的限度。被害人的侵害雖僅限于拳打腳踢，但段X身高體壯，又借著酒勁，其侵害很可能致方X云傷亡。另外，被告人所持兇器是順手從墻邊撿的，可見其不是有預謀的傷害。因而，防衛的條件和強度都是與侵害相當的。
第二種意見認為，方X偉屬防衛過當，不應按故意傷害定罪。理由是：(一)方X偉的行為是制止不法侵害的正當防衛行為。(二)方X偉的哥哥雖受到不法侵害，但這種侵害僅限于拳打腳踢，屬一般的侵害行為，尚不能證明它已危及到其生命。實際上方X云的損傷也只是輕微傷。從防衛的緊迫程度看，方X偉可以從容地選擇更緩和的方法來制止侵害，而他卻不計后果，持致命兇器擊打被害人要害部位。方明知自己的行為會造成嚴重后果，卻放任它的發生，致使被害人死亡。方的防衛明顯超過必要限度造成重大損害，應按故意傷害罪追究其刑事責任。
第三種意見認為，方X偉應定故意傷害罪。理由是：(一)本案發生雙方均有過錯。被害人段X酒后尋釁滋事，出言不遜，引起對罵，但方X云先動手打段，從而引起雙方廝打。段對本案的發生負有責任，但方X云的過激行為是引發本案的另一重要原因。案發前因應視為雙方過錯。(二)廝打中雙方互有侵害，曾一度將段按倒在地，段全身亦多處受傷。在正當防衛中，防衛方則完全處于被侵害地位，因而不能將打架時的一方暫時處于劣勢，就視為其受到不法侵害。(三)方X偉有傷害他人的故意。方到現場后，既不問緣由也不拉架勸阻，而直接持木棍攻擊被害人，其動機只能是報復傷害而非制止侵害。(四)從以上分析看，這是一起民事糾紛引起的互毆案件，雙方均有過錯互有侵害，方的行為既非正當防衛也非防衛過當。只有按照故意傷害罪追究其刑事責任，才能正常引導糾紛雙方相互克制、化解矛盾，收到良好社會效果。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
楊子興律師，山東智祥律師事務所高級合伙人，聊城市法律顧問委員會法律專家庫成員,莘縣政府法律顧問，百度貼吧聊城律師哥，聊城知名刑事辯護律師，聊城優秀律師，企業兼職法律顧問，畢業于山東最具知名法律院校---山東政法學院，現執業于聊城最具規模的律師事務所-山東智祥律師事務所。多年的法學學習與執業生涯，已將法學理論與實踐融合在一起，擅長解決各種疑難復雜法律問題。 執業以來代理案件數百起，積累了豐富的辦案經驗，加之工作認真負責，切實把當事人利益放在首位，取得了委托人以及各部門的一致好評與認可。楊子興律師尤其擅長處理刑事辯護、婚姻、交通事故法律事務和合同糾紛，在刑事辯護、婚姻，合同，交通事故有獨特見解。 弘揚法治精神，維護公平正義，楊子興律師一直把此作為自己的座右銘，始終堅持把宣傳法律與為百姓服務結合起來。 2011年，為便于法律咨詢，楊子興律師專門在聊城各轄區縣貼吧開設免費法律咨詢貼，解答法律咨詢。 2012年1月，聊城晚報以“聊城貼吧有位律師哥”進行專門報道； 2012年8月，故意傷害案件受害人為表達對楊子興律師的工作認可，專門送來“維護
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在學校被同學打了對方要求私了可以報警嗎
2021-02-05房產官司的訴訟費交多少
2021-01-13房屋產權證是什么意思
2021-01-02簽訂房屋裝修合同注意事項有哪些
2021-01-17因生病不能勝任工作離職補償是怎樣的
2021-03-09懲戒對象再次出現應列入名單情形如何處理
2021-01-10無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25出資人可以要回房子嗎
2021-03-18如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31批準入職要走什么流程
2020-12-30合同期滿后公司終止合同應該怎樣補償
2021-03-24競業限制時間由當事人事先約定但不得超過多久
2020-11-29被收購公司孕婦員工怎么辦
2020-11-23家政服務人員受傷能適用雇傭損害關系索賠嗎
2021-03-05公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27航空運輸貨物保險的責任范圍怎么劃分
2020-11-13交通全保險怎么賠償
2021-03-17什么是網絡投保
2021-01-15保險公司有哪些分類
2021-01-02