在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公訴人怎樣證明證據收集合法性
公訴人怎樣證明證據收集合法性
刑事訴訟法第57條規定:“在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。”實踐中，公訴人可以從以下幾方面證明證據收集的合法性。
要看請求調取的同步錄音錄像是否在法定要求范圍內。如果案件訊問時間在2013年1月1日之前，則偵查機關訊問時做文字記錄符合《公安機關辦理刑事案件程序規定》(1998年)，取證方式合法。如果案件的性質不屬于應當制作錄音錄像的案件范圍，公安機關沒有提供錄音錄像也是符合規定的。
調取被告人的“入所體檢表”、“醫院體檢表”，查看被告人在入所時是否有新的傷情。如果被告人身體上沒有新的傷情，可以證明偵查人員沒有對被告人進行刑訊逼供。被告人提出被刑訊的方式是被電棍毆打、扇耳光，這類行為依常理判斷會在體表留下瘀青、傷痕。有的辯護律師提出，偵查機關可能會采取不易形成傷情的方式，使被告人在承受一定的疼痛或心理壓力的情況下做出虛假的供述，應當認定為非法方法取證。筆者認為，這與《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》就“刑訊逼供等非法方法”所指的“使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的”程度相去甚遠，不能作為認定刑訊逼供等非法方法的理由。
向法庭出示檢察人員的訊問筆錄。案件在審查批捕、審查起訴階段，檢察人員依法對被告人進行訊問核實偵查筆錄中的有罪供述時，被告人沒有提出曾被刑訊逼供，則檢察人員所做訊問筆錄可以作為證明取證合法的證據。公訴人也可以向看守所、駐所檢察人員核實是否收到過被告人關于曾被刑訊逼供的情況反映。
出示被告人的訊問筆錄。被告人如果在案的多次供述比較一致，沒有出現反復，與同案犯的供述在犯罪預備、實施過程、得手后逃跑銷贓等細節上能夠相互印證，則可以證實被告人所做有罪供述具有真實性。同案犯如果是在異地被同時抓捕、同時訊問的，則更能增強法庭對原始筆錄的內心確信，排除串供、誘供的可能。這也可以從側面來證明證據收集的合法性。
以上就是律霸網小編為你介紹的法律知識，在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。實踐中，公訴人可以從以下幾方面證明證據收集的合法性。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
貨物運輸合同存在的法律風險有哪些
2021-01-31法律可以制裁網絡噴子嗎
2021-02-17公司股權轉讓有短期負債怎么處理
2020-11-17交通事故賠償調解賠多少錢
2021-03-21執行異議之訴應向哪個法院起訴
2021-01-16婚前贈與沒有結婚協議能不能生效
2021-01-16訴訟離婚一方不同意怎么辦
2021-03-14侵權糾紛能否在被告住所地管轄
2021-02-22傷殘鑒定程序怎么辦理?
2020-12-17裝修合同工期延誤可以解除合同嗎
2021-01-11業主委員會成立需要什么條件和登記手續
2021-01-22征用土地糾紛如何解決
2021-03-23勞動安全衛生的定義,勞動安全風險有什么
2020-12-25工會的四項基本職能
2020-12-25什么情況下勞動仲裁支持經濟補償金
2020-11-21產品責任險——“中國制造”出口難題
2020-12-19飛機延誤的賠償流程是怎樣的
2021-02-10保險的特點都有哪些
2021-02-13沒在現場報案保險公司需不需要理賠
2021-02-23什么是保險合同糾紛
2020-12-22