申請(qǐng)?jiān)賹徟c抗訴有什么不同

1、抗訴對(duì)象不同：二審抗訴是針對(duì)各級(jí)人民法院的第一審尚未生效的裁判;再審抗訴是針對(duì)已經(jīng)生效的裁判.

2、抗訴的提起主體不同：二審抗訴是由第一審法院同級(jí)的提起，限于地方各級(jí);再審抗訴是由上級(jí)提起.

3、接受抗訴的不同：二審抗訴是上級(jí)人民法院接受;再審抗訴是同級(jí)人民法院接受

4、抗訴期限不同：二審抗訴必須遵守法定期限;再審抗訴無(wú)期限限制，但要求無(wú)罪改為有罪的，應(yīng)遵守<刑法>訴訟時(shí)效的規(guī)定.

5、抗訴目的不同：二審抗訴是阻值第一審法院的判決生效，避免將人民法院認(rèn)為有錯(cuò)誤的判決交付執(zhí)行;再審抗訴是為了實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾.

6、抗訴途徑不同：二審抗訴是一審檢察院通過(guò)一審法院向上一級(jí)法院提交抗訴材料，上級(jí)人民檢察院出庭;再審抗訴是抗訴機(jī)關(guān)向同級(jí)人民法院提交抗訴材料

其實(shí)申請(qǐng)抗訴與申請(qǐng)?jiān)賹彶徽撌切再|(zhì)還是適用條件都是完全不同的，兩者應(yīng)該如何合理的運(yùn)用，當(dāng)事人要進(jìn)行相關(guān)了解。同時(shí)小編也在這里提醒大家，當(dāng)事人提出再審申請(qǐng)只有六個(gè)月的時(shí)效限制，所以如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，請(qǐng)?zhí)岢鲈賹徤暾?qǐng)，防止自己的利益受到侵害。

刑事訴訟再審抗訴的程序是什么

1、地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,經(jīng)審查認(rèn)為符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。

對(duì)下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件,上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié),并依法作出抗訴或者不抗訴決定。需要延長(zhǎng)審查期限的,由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。

2、人民檢察院提請(qǐng)抗訴,應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書(shū)》,并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院。

3、人民法院開(kāi)庭審理抗訴案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭。受理抗訴的人民法院指令下級(jí)人民法院再審的,提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級(jí)人民檢察院派員出席再審法庭。

4、人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以后,提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)再審判決、裁定進(jìn)行審查,并填寫(xiě)《抗訴再審判決(裁定)登記表》。法律依據(jù)

《刑事訴訟法》：

第二百零五條第三款：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

第二百零六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行，如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

刑事訴訟再審抗訴程序也是由檢察機(jī)關(guān)提出的，這與是檢察機(jī)關(guān)的司法職能，需要對(duì)法院做出的司法判決的合法性進(jìn)行審查，如果在審查后發(fā)生法律適用錯(cuò)誤或者有問(wèn)題的話，則依法可以提出抗訴，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)訴訟案件進(jìn)行重新認(rèn)定，并作出重新判決，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)派人聽(tīng)審。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。但是申請(qǐng)?jiān)賹徃乖V是不同的，上述的答案已經(jīng)解答了，如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。