在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
完善死刑復核程序之構想
一、對死刑復核程序發展的回顧
死刑因其極端的嚴酷性和不可回復性，歷來受到嚴格的限制和控制。目前世界上已有109個國家廢除了死刑，我國在死刑存廢問題上堅持不廢除死刑，但要以從嚴控制死刑的適用以及少殺、慎殺、防止錯殺為政策。這一政策在實踐中的體現是我國不僅在實體法上對死刑的適用進行限制，而且在程序法上也做出了特別的規定，這就是死刑復核程序。死刑復核程序是二審終審的例外，對于死刑案件，除了要經過第一審程序和第二審程序外，還必須經過死刑復核這一特別程序進行復查。死刑復核程序的核準權，包括死刑立即執行的核準權和死刑緩期二年執行的核準權。我國1979年通過的第一部刑法、刑事訴訟法基于嚴格控制死刑、慎用死刑的立法思想規定：死刑除依法由最高人民法院判決以外，都應當報請最高法核準。
1954年頒布的《人民法院組織法》第11條規定，死刑案件由最高人民法院和高級人民法院核準，其中中級人民法院和高級人民法院對于死刑案件的終審判決和裁定，如果當事人不服，可以申請上一級人民法院復核：基層人民法院對于死刑案件的判決和中級人民法院對于死刑案件的判決和裁定，如果當事人不上訴，不申請復核，應當報請高級人民法院核準后執行。死刑案件的復核和核準權根據不同情況由最高人民法院和高級人民法院共同行使，這在當時基層人民法院依法有權判處死刑的情況下，規定最高人民法院和高級人民法院才有核準權，要求是相當高的。[1]
1956年以后，伴隨著社會主義改造的基本完成，社會的政治，經濟形勢發生了重大變化。根據這種情況，1957年第一屆全國人民代表大會第四次會議決定，今后凡判處死刑立即執行的案件，都由最高人民法院判決或核準。這樣，死刑立即執行的案件的核準權統一由最高人民法院核準，地方各級人民法院不再擁有死刑立即執行案件的核準權。
在1983年“嚴打”中，為從重從快打擊犯罪分子，全國人人常委會通過修改《人民法院組織法》，規定最高法在必要時，可將“殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件”的復核權，授權省級高法院行使。到了20世紀90年代初，毒品犯罪日益猖撅，應禁毒斗爭的需要，最高法又從1991年起，先后將販毒案件的死刑復核權下放到廣東、廣西等6省區高級人民法院。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商品房買賣合同草稿合同有法律效力嗎
2021-02-10招未成年直播怎么處罰
2021-02-14被車撞斷腿怎么索賠
2020-11-22無效合同可撤銷合同效力待定合同的區別
2021-02-14監察委地域管轄怎么確定的
2021-01-10根據侵權責任法能否主張被撫養人生活費
2021-01-26證券監督管理權限
2021-02-14單方承諾是否構成連帶責任擔保
2021-03-01繼承權公證程序有哪些
2020-11-11農村宅基地使用權糾紛案例及分析
2021-03-13購房還貸有哪些小技巧
2021-01-06什么類型用工可以簽勞務合同
2021-02-08公司搬遷離職補償金標準
2021-03-09理財公司倒閉了怎么辦
2020-12-03什么是產品責任
2020-12-15保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09旅行社旅客旅游意外保險合同
2021-01-04肇事司機拿了發票就能報保險嗎
2021-02-27企業參加的財產保險包括什么
2020-12-06保險公司騙保該如何維權
2021-01-18