（1）取得先用權(quán)的行為條件

對于產(chǎn)品專利權(quán)而言，能夠產(chǎn)生先用權(quán)的行為只包括在專利申請日之前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品或者已經(jīng)作好制造的必要準備，不包括使用、許諾銷售、銷售、進口相同產(chǎn)品的行為；對于方法專利權(quán)而言，能夠產(chǎn)生先用權(quán)的行為只包括在專利申請日之前已經(jīng)使用相同方法或者已經(jīng)作好使用專利方法的必要準備，不包括使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。

“作好必要準備”要求準備工作是為實施該發(fā)明創(chuàng)造而進行的技術(shù)性準備工作。一般性準備工作，例如購買地皮，裝設(shè)水電，市場分析，配備管理人員等不能認為是作好了實施該項發(fā)明創(chuàng)造的必要準備。技術(shù)性準備工作，一般指完成主要技術(shù)圖紙、工藝文件；或者制造、購買主要設(shè)備、原材料。

（2）先用權(quán)的信息來源

先用權(quán)人實施發(fā)明創(chuàng)造的信息來源必須是先用權(quán)人自己獨立研究開發(fā)出來或者通過合法途徑獲得的。先用權(quán)的信息來源包括如下途徑：①先用權(quán)人自己在發(fā)明創(chuàng)造申請專利前就已經(jīng)通過獨立研發(fā)獲得發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；②在《專利法》第二十四條規(guī)定的新穎性寬限期內(nèi)，一項發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上展出了其發(fā)明創(chuàng)造，或者在規(guī)定級別的學(xué)術(shù)會議上發(fā)表了其發(fā)明創(chuàng)造，先用權(quán)人直接或間接從公開的信息中獲知該發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；③專利權(quán)人在申請專利之前，將發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容告訴了先用者。

先用權(quán)人非法獲得發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，實施先用行為的，不能主張先用權(quán)抗辯。非法獲得的來源既包括通過非法途徑從后來申請專利的人那里獲得，也包括通過非法途徑從他人那里獲得。非法獲得的方式既包括以剽竊或者其他違法方式從他人那里獲知有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造，也包括獲知者在合法獲得信息后，違背相關(guān)保密、不予實施的約定實施發(fā)明創(chuàng)造的情形。

（3）先用權(quán)的范圍

先用權(quán)人必須在原有范圍內(nèi)制造、使用發(fā)明創(chuàng)造才能享有先用權(quán)抗辯。“原有范圍”，包括專利申請日前已經(jīng)具有的生產(chǎn)規(guī)模以及利用已有的生產(chǎn)設(shè)備或者根據(jù)已有的生產(chǎn)準備可以達到的生產(chǎn)規(guī)模。在申請日前實際生產(chǎn)規(guī)模小于可以達到的生產(chǎn)規(guī)模的情況下，先用權(quán)人可以將實際生產(chǎn)規(guī)模擴大到可以達到的生產(chǎn)規(guī)模。當先用權(quán)人實施專利的行為超出了原有范圍時，在原有范圍之內(nèi)的實施行為不視為侵犯專利權(quán)的行為，超出原有范圍的部分實施行為屬于侵犯專利權(quán)的行為。

（4）允許先用權(quán)人實施的行為

先用權(quán)人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實施的行為，對產(chǎn)品專利權(quán)而言，包括制造、使用相同產(chǎn)品，還包括許諾銷售、銷售制造出來的產(chǎn)品；對方法專利權(quán)而言，包括使用相同方法，還包括銷售、許諾銷售、使用依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

值得注意的是，雖然《專利法》六十九條第二款規(guī)定取得先用權(quán)的行為和先用權(quán)人實施專利的行為都采用“制造、使用”這一術(shù)語，兩者應(yīng)該具有不同的含義。對于先用權(quán)人實施專利的行為，如果僅限于“制造、使用”專利產(chǎn)品，而制造出來的產(chǎn)品不能銷售，先用權(quán)制度將形同虛設(shè)。因此，先用權(quán)人繼續(xù)實施專利的行為應(yīng)該擴展到銷售、許諾銷售，但是不應(yīng)該包括進口專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，因為進口產(chǎn)品的行為與先用權(quán)人的先用行為并無關(guān)聯(lián)。此外，先用權(quán)人不能許可他人實施有關(guān)專利，也不能單獨轉(zhuǎn)讓先用權(quán)，先用權(quán)只能連同先用權(quán)人的企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓和繼承。

當先用技術(shù)在申請日之前已經(jīng)使用公開，構(gòu)成涉案專利的現(xiàn)有技術(shù)時，先用權(quán)人既可以主張先用權(quán)抗辯也可以主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯，非先用權(quán)人只能主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯。

（1）取得先用權(quán)的行為條件

對于產(chǎn)品專利權(quán)而言，能夠產(chǎn)生先用權(quán)的行為只包括在專利申請日之前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品或者已經(jīng)作好制造的必要準備，不包括使用、許諾銷售、銷售、進口相同產(chǎn)品的行為；對于方法專利權(quán)而言，能夠產(chǎn)生先用權(quán)的行為只包括在專利申請日之前已經(jīng)使用相同方法或者已經(jīng)作好使用專利方法的必要準備，不包括使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。

“作好必要準備”要求準備工作是為實施該發(fā)明創(chuàng)造而進行的技術(shù)性準備工作。一般性準備工作，例如購買地皮，裝設(shè)水電，市場分析，配備管理人員等不能認為是作好了實施該項發(fā)明創(chuàng)造的必要準備。技術(shù)性準備工作，一般指完成主要技術(shù)圖紙、工藝文件；或者制造、購買主要設(shè)備、原材料。

（2）先用權(quán)的信息來源

先用權(quán)人實施發(fā)明創(chuàng)造的信息來源必須是先用權(quán)人自己獨立研究開發(fā)出來或者通過合法途徑獲得的。先用權(quán)的信息來源包括如下途徑：①先用權(quán)人自己在發(fā)明創(chuàng)造申請專利前就已經(jīng)通過獨立研發(fā)獲得發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；②在《專利法》第二十四條規(guī)定的新穎性寬限期內(nèi)，一項發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上展出了其發(fā)明創(chuàng)造，或者在規(guī)定級別的學(xué)術(shù)會議上發(fā)表了其發(fā)明創(chuàng)造，先用權(quán)人直接或間接從公開的信息中獲知該發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；③專利權(quán)人在申請專利之前，將發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容告訴了先用者。

先用權(quán)人非法獲得發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，實施先用行為的，不能主張先用權(quán)抗辯。非法獲得的來源既包括通過非法途徑從后來申請專利的人那里獲得，也包括通過非法途徑從他人那里獲得。非法獲得的方式既包括以剽竊或者其他違法方式從他人那里獲知有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造，也包括獲知者在合法獲得信息后，違背相關(guān)保密、不予實施的約定實施發(fā)明創(chuàng)造的情形。

（3）先用權(quán)的范圍

先用權(quán)人必須在原有范圍內(nèi)制造、使用發(fā)明創(chuàng)造才能享有先用權(quán)抗辯。“原有范圍”，包括專利申請日前已經(jīng)具有的生產(chǎn)規(guī)模以及利用已有的生產(chǎn)設(shè)備或者根據(jù)已有的生產(chǎn)準備可以達到的生產(chǎn)規(guī)模。在申請日前實際生產(chǎn)規(guī)模小于可以達到的生產(chǎn)規(guī)模的情況下，先用權(quán)人可以將實際生產(chǎn)規(guī)模擴大到可以達到的生產(chǎn)規(guī)模。當先用權(quán)人實施專利的行為超出了原有范圍時，在原有范圍之內(nèi)的實施行為不視為侵犯專利權(quán)的行為，超出原有范圍的部分實施行為屬于侵犯專利權(quán)的行為。

（4）允許先用權(quán)人實施的行為

先用權(quán)人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實施的行為，對產(chǎn)品專利權(quán)而言，包括制造、使用相同產(chǎn)品，還包括許諾銷售、銷售制造出來的產(chǎn)品；對方法專利權(quán)而言，包括使用相同方法，還包括銷售、許諾銷售、使用依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

值得注意的是，雖然《專利法》六十九條第二款規(guī)定取得先用權(quán)的行為和先用權(quán)人實施專利的行為都采用“制造、使用”這一術(shù)語，兩者應(yīng)該具有不同的含義。對于先用權(quán)人實施專利的行為，如果僅限于“制造、使用”專利產(chǎn)品，而制造出來的產(chǎn)品不能銷售，先用權(quán)制度將形同虛設(shè)。因此，先用權(quán)人繼續(xù)實施專利的行為應(yīng)該擴展到銷售、許諾銷售，但是不應(yīng)該包括進口專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，因為進口產(chǎn)品的行為與先用權(quán)人的先用行為并無關(guān)聯(lián)。此外，先用權(quán)人不能許可他人實施有關(guān)專利，也不能單獨轉(zhuǎn)讓先用權(quán)，先用權(quán)只能連同先用權(quán)人的企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓和繼承。

當先用技術(shù)在申請日之前已經(jīng)使用公開，構(gòu)成涉案專利的現(xiàn)有技術(shù)時，先用權(quán)人既可以主張先用權(quán)抗辯也可以主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯，非先用權(quán)人只能主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯。

行使抗辯權(quán)要受到以下幾個方面的限制

1、同時履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時給付的雙務(wù)合同之中。雙方當事人所負擔的給付應(yīng)當同時提出，相互交換。比如買賣合同，如當事人沒有約定，買方的價金交付與賣方的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當同時進行。一方在對方未為對待給付前，可以行使不履行合同的抗辯權(quán)，拒絕向?qū)Ψ浇o付，在對方履行不完全或有瑕疵時，也可以主張合同未經(jīng)正當履行的抗辯權(quán)。

2、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務(wù)，在其未為履行義務(wù)前，無權(quán)請求對方履行義務(wù)，而對方對其請求享有拒絕的權(quán)利。如果先履行一方的履行不符合約定條件，則后履行一方享有拒絕履行其相應(yīng)履行請求的權(quán)利，這是后履行抗辯權(quán)的適用范圍。如果先為給付義務(wù)的一方在履行義務(wù)之前，發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)、商業(yè)信譽或其他與履行能力有關(guān)的事項發(fā)生明顯惡化時，可以主動中止履行義務(wù)，此為不安抗辯權(quán)的適用范圍。

3、先訴抗辯權(quán)則適用于承擔一般保證責(zé)任的保證人對主債權(quán)人的抗辯。在主債權(quán)人未就主債務(wù)人的財產(chǎn)強制執(zhí)行而無效果前，保證人可行使抗辯權(quán)。

先用權(quán)抗辯是指根據(jù)《專利法》六十九條第二款的規(guī)定，某項發(fā)明創(chuàng)造在專利申請人提出專利申請之前，如果他人已經(jīng)制造了相同的產(chǎn)品、使用了相同的方法或者已經(jīng)做好了制造專利產(chǎn)品、使用專利方法的必要準備，則在該發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，他人仍有權(quán)繼續(xù)在原有的范圍內(nèi)制造或者使用該項發(fā)明創(chuàng)造，其制造和使用行為不被視為侵犯專利權(quán)。

在專利侵權(quán)訴訟中，提出先用權(quán)抗辯的必要前提條件是抗辯人通過合法手段在專利申請日前已掌握與涉案專利技術(shù)方案相同的技術(shù)并實際制造、使用或已作好制造、使用的必要準備。