同時履行抗辯權的法律性質在理論上有兩種觀點。一是交換請求權說,認為雙務合同的當事人僅享有以自己給付請求他方給付的權利,從而在訴訟上原告必須證明其本身已履行義務或無先給付義務。二是抗辯權說,認為雙務合同當事人的請求權是相互獨立,僅其實現因他方當事人行使抗辯而互相發生牽連而已。[②]德國民法、我國臺灣地區民法及通說均采抗辯權說,我國《合同法》第66條亦采此說。其主要理由是基于訴訟上的考慮,當原告請求被告履行其債務時,不必證明其本身已履行對待債務。抗辯權依其性質屬于形成權,而同時履行抗辯權屬于抗辯權中的一種,是一時的抗辯權或延時的抗辯權。因此,同時履行抗辯權依其性質應由當事人來行使,法院或仲裁機構不能依職權主動適用。[③]被告必須主張法院才能審理,否則法院無審理義務。若被告缺席,又不提出抗辯,法院應判決被告敗訴。[④]
同時履行抗辯權的法理根據是雙務合同的牽連性,合同雙方在雙務合同中,一方的權利與另一方的義務之間具有相互依存、互為因果的關系,給付與對待給付具有不可分離性。所謂雙務合同的牽連性,分為發生上的牽連性、存續上的牽連性和功能上的牽連性。發生上的牽連性,是指一方的給付與對方的對待給付在發生上相互牽連,即一方的給付義務不發生,對方的對待給付義務也不發生。存續上的牽連性,指雙務合同的一方當事人的債務因不可歸責于雙方當事人的事由,致不能履行時,債務人免給付義務,債權人亦免對待給付義務。功能上的牽連性,是指雙務合同的當事人所負給付與對方當事人的所負對待給付互為前提,一方不履行其義務,對方原則上也不履行。
該內容對我有幫助 贊一個
領取結婚證但爽約不出席婚禮巨額彩禮如何歸屬
2021-01-21軍婚法律保護有哪些內容
2020-12-23互聯網上網服務營業場所經營單位不可以制作什么信息
2021-03-01連帶責任保證是否應當在保證期內起訴
2021-01-13違反同一部法律的多項規定如何處罰
2021-03-18主合同無效從合同必然無效嗎
2021-01-30什么是探望權,探望權糾紛如何處理,怎么執行
2021-01-22什么是仲裁委托代理人
2021-01-06斷絕父子關系能分家產嗎
2021-01-11房產抵押程序
2020-12-26勞動合同怎樣終止?
2021-03-21煤礦井下用工最長不超過多少年
2020-11-10壽險理賠的材料和注意事項有哪些
2021-03-25保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25如何簽訂保險合同,怎么看懂保險合同
2020-11-20在公司交的保險可以取出來嗎
2020-12-27交通事故逃逸保險拒賠罰款依據
2021-01-17保險代理人有哪些職業道德
2021-01-06試論保險受益人制度
2021-01-30荒山承包協議怎么寫
2020-12-26