一、為規(guī)避債務(wù)離婚違法嗎?

借離婚躲避債務(wù)顯然是違法行為。

如果男方是為了逃避債務(wù)，惡意進(jìn)行離婚，和女方簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效，貸款人可以提請(qǐng)法院解除雙方簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，并要求用其財(cái)產(chǎn)先償還外債。

對(duì)于夫妻共同債務(wù)或者個(gè)人債務(wù)，夫妻為了規(guī)避該債務(wù)辦理離婚手續(xù)的，并且在離婚協(xié)議書(shū)中約定由一方承擔(dān)還款責(zé)任，該離婚協(xié)議書(shū)中的財(cái)產(chǎn)約定只對(duì)雙方之間具有約束力，對(duì)債權(quán)人無(wú)約束力。

如果屬于惡意規(guī)避債務(wù)的行為，嚴(yán)重侵害債權(quán)人的合法權(quán)益，該約定中對(duì)債務(wù)的承擔(dān)屬于無(wú)效條款。債權(quán)人可以依法主張權(quán)利。

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”我國(guó)《民法總則》規(guī)定：“惡意串通，損害第三人利益的行為無(wú)效，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無(wú)效。表面上協(xié)議離婚，掩蓋逃債的非法目的，屬無(wú)效行為。”最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17條第2款也明確規(guī)定：“以逃避債務(wù)為目的的財(cái)產(chǎn)分割約定，其約定無(wú)效。”由此，借以離婚逃避夫妻債務(wù)的手段根本是不合法的。

對(duì)于夫妻共同債務(wù)，一般情況下由夫妻雙方共同償還。但是屬于夫妻一方個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人只能找債務(wù)人的夫妻一方歸還，不能要求夫妻共同承擔(dān)債務(wù)：

(一)債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項(xiàng)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)

比如債權(quán)人和債務(wù)人的借款協(xié)議中明確約定由債務(wù)人一人單獨(dú)承擔(dān)債務(wù)履行責(zé)任的，視為債權(quán)人放棄要求債務(wù)人和其配偶共同償還的權(quán)利。但是如果書(shū)面協(xié)議中的債務(wù)人的署名只有債務(wù)人一人，而協(xié)議中并沒(méi)有明確約定債務(wù)人一人單獨(dú)承擔(dān)債務(wù)履行責(zé)任的，還是由債務(wù)人及其配偶共同承擔(dān)債務(wù)。

(二)婚姻法第十九條第三項(xiàng)規(guī)定的情況

即：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。第三人的這種明知應(yīng)當(dāng)是由債務(wù)人夫婦來(lái)舉證。

(三) 婚前個(gè)人債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，除非債權(quán)人能夠證明這筆債務(wù)是用于該夫妻的婚后生活的，比如證明借款用于夫妻共有房屋的購(gòu)買(mǎi)、婚房的裝修、婚禮的開(kāi)支、夫妻共用的家用電器及貴重物品的購(gòu)買(mǎi)、用于債務(wù)方配偶的疾病治療、債務(wù)人夫妻婚后共同生活的日出支出等。

如果夫妻雙方的其中一方以離婚為由來(lái)躲避期償還債務(wù)的可能性的話，那么首先這種行為是不合法的，再次該行為是不能夠規(guī)避債務(wù)的，因?yàn)橹灰欠蚱揠p方共同生活所用的債務(wù)，在進(jìn)行離婚的時(shí)候，還是要進(jìn)行相關(guān)的分割，除非是個(gè)人債務(wù)。

離婚財(cái)產(chǎn)如何分割，離婚債務(wù)如何分割

夫妻離婚債務(wù)糾紛如何處理

老公賭博欠款離婚債務(wù)如何處理