在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不屬保險標的——魚臺人保拒賠一起代位追償案
中國**保險山東省魚臺縣公司最近勝訴了一起保險合同代位追償糾紛案。山東省魚臺縣婦幼保健院(以下簡稱保健院)于1997年5月23日將其車牌號為魯H70346號“女神”面包救護車在人保魚臺支公司投保了車損險10萬元及第三者責任險限額10萬元，并附加車上人員責任險每座1萬元，共交納保費4461元，保險期限自1997年5月23日至1998年5月22日。1998年4月25日，保健院司機劉某駕駛該車在棗曹線魚臺路段與王某駕駛的東風貨車相撞，造成了魯H70346號面包車報廢，車上人員一死八傷，損失13萬余元的重大交通事故。經交警部門認定，東風車駕駛員王某負此次事故的全部責任，應賠償保健院的全部損失。交警裁決后，王某未履行賠償責任，保健院向魚臺縣法院對肇事者王某提起訴訟，法院依法判決王某賠償了保健院的車輛損失。由于保健院沒有獲得車上人員的賠償金，便以將向第三方代位追償權轉移給保險公司為由，向**人保公司索賠，要求先行賠償，后行使代位追償權。**人保公司認為保健院對此次事故不負任何責任，故不屬于保險條款和保險法規定的責任保險的保險標的，更不存在第三者責任險的代位追償權，予以拒賠，保健院便一紙訴狀將**人保公司推上了法庭。魚臺縣法院在事實不清、責任不明的情況下，判決**人保公司賠償保健院車損、施救費、車上人員責任險及案件受理費共計13.79萬元，**人保公司不服判決上訴至濟寧市中級法院，經濟寧市中級法院終審裁定：一、撤銷魚臺縣人民法院判決；二、駁回魚臺縣婦幼保健院的起訴。至此，魚臺保健院與**人保公司關于車輛保險公司代位追償糾紛案得到了圓滿解決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動爭議確定勞動關系依靠什么樣的事實依據
2020-11-22哪些動產不得成立留置權
2021-03-04房東悄悄賣房租客是否有優先購買權
2021-02-26行政非訴執行案件如何審查
2021-01-27人身受到侵權該怎么索賠
2020-11-25交通事故認定工傷怎么賠償
2021-03-02車禍得到對方諒解可不可以免刑事責任
2021-03-17共享單車用戶訂立合同時應注意的事項
2021-01-18新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29把自己的孩子送養出去犯法嗎
2020-11-20離婚案是簡易程序還是普通程序
2021-01-18很少盡贍養義務能分撫恤金嗎
2021-02-26單身青年的購房標準是什么
2021-02-04如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31個人互換住房是否繳納土地增值稅
2020-11-28集體合同的訂立主體是公司嗎
2021-02-03產品責任保險賠償處理
2021-02-09飛機延誤后起飛前還可以購買航班延誤險嗎
2021-01-15國際貿易貨物運輸保險程序
2021-03-07海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16